Quels sont les impacts de l'innovation sur l'économie ? - publié le 01/05/2008

Résumé du document

Dissertation d'économie sur les impacts de l'innovation sur l'économie. La première révolution industrielle, axée sur le charbon, l'acier et le textile a marqué le début de l'accélération du progrès technique. Une deuxième révolution industrielle a introduit de nouvelles sources d'énergie, le pétrole et l'électricité, ainsi que de nouveaux moyens de transport, l'automobile et l'avion.

Extraits

[...] Selon Alfred Sauvy, le progrès technique est ce qui permet aux hommes d'accroître leur activité économique et de diminuer la peine fournie pour avoir ce résultat En effet, dans un système où la concurrence est toujours plus rude, l'innovation est l'un des principaux moyens pour l'entreprise d'acquérir un avantage compétitif en répondant aux besoins du marché. Innover, c'est créer de nouveaux produits, développer des produits existants, mais aussi, optimiser son système de production ou encore adopter les dernières technologies issues de la recherche. Quels sont les impacts de l'innovation sur l'économie ? Afin de comprendre les effets positifs puis négatifs de l'innovation sur l'économie, il convient de définir l'invention, l'innovation et le progrès technique. Les termes progrès technique, innovation et invention sont étroitement liés. [...]

[...] Cette hypothèse se révèle impossible grâce au progrès technique qui accroît la productivité des facteurs. Par ailleurs, l'innovation permet d'accroître l'efficacité du travail et ainsi d'obtenir des gains productivité qui auront un impact différent sur la croissance économique selon leur utilisation. Premièrement, l'entreprise peut choisir de baisser ses prix puisque le coût unitaire du produit diminue, ca qui engendrera une hausse de la demande qui s'accompagnera donc d'une hausse de sa production. Deuxième solution, l'entreprise peut prévoir de diminuer la durée du travail sans diminuer les salaires. [...]

[...] Tout d'abord, l'innovation stimule la croissance. En effet, pour Schumpeter, c'est le progrès technique qui est à l'origine des cycles longs de croissance (cycle de Kondratiev).Il met en avant le rôle déterminant de l'innovation dans l'impulsion du système économique.Les comportements routiniers et les mécanismes adaptatifs mènent à l'état stationnaire.Selon lui, l'entrepreneur et l'innovation brisent cette routine.L'innovation conduit à possèder une position favorable dans sa branche, c'est-à-dire un avantage concurrentiel et sa diffusion permet d'obtenir des droits commerciaux qui permettent à l'entrepreneur de disposer d'une situation de monopole sur le marché. [...]

[...] D'autre part, certaines entreprises sont mises en péril par la concurrence des firmes innovantes. Elles feront faillite, tenteront de se reconvertir ou détruiront leur activité licenciant une partie de la main d'œuvre, donc, sous l'effet de la destruction créatrice des emplois disparaissent ce qui entraine provisoirement le chômage technique.D'abord parce que les nouvelles entreprises ne voient pas le jour immédiatement et d'autre part parce que les entreprises déclassées ne réussiront pas toutes leur reconversion. Bien sûr, certains salariés pourront peut-être être rembauchés dans les secteurs en expansion mais seulement à la condition que leur qualification soit adaptée aux attentes de ce secteur, ce qui n'est pas sûr. [...]

[...] On peut dire que les gains de productivité réalisés dans un secteur se "déversent" dans l'économie. Il y a le plus souvent compensation des emplois supprimés par les emplois créés sous l'effet du déversement c'est pourquoi on parle aussi de théorie de la compensation. Donc, l'innovation modifie la combinaison productive. Effectivement, à long terme, le progrès technique est créateur d'emplois dans les entreprises qui fabriquent de nouvelles technologies et les biens issus de ces nouvelles technologies. Au niveau macro-économique, si la croissance de la production est supérieure à la croissance de la productivité, on assiste à une création d'emplois.Mais si elle se trouve inférieure, on constate au contraire une destruction d'emplois ce qui nous indique que l'innovation n'a peut-être pas que des conséquences positives sur l'innovation. [...]