La croissance, qui est l'accroissement durable des richesses créées sur un territoire donné, est généralement suivie de développement (changements durables socio-économiques qui, sur le long terme, favorisent la croissance et le bien-être des populations.).
Aujourd'hui, nous recherchons une croissance constante pour un meilleur développement humain et économique. Cependant, le futur de la planète fait partie de nos nouvelles préoccupations depuis quelques années. On cherche désormais l'objectif de développement durable qui permettrait que l'on puisse répondre à nos besoins actuels tout en ne pénalisant pas les générations futures de répondre aux leurs (...)
[...] Alors que les pays développés essaieront pendant ce temps de diminuer leurs émissions. Le fait qu'ils n'aient pas vécu la croissance économique au même moment rend difficile le fait d'interdire aux PED de se développer pour causes de dégradation de l'environnement, étant donné que les pays déjà développés n'en ont pas été interdits. Cela les obligerait à rester non-développés, inférieurs, pendant que les autres vivent dans une société de consommation, de surplus. Nous avons donc vu que la croissance favorisait le développement mais qu'elle était dangereuse pour la planète. [...]
[...] Les formes de croissance actuelles sont donc contradictoires avec l'objectif de développement durable. Le PIB des pays développés ne cesse de croître mais cela dégrade l'environnement. Le développement durable voudrait que l'on réponde à nos besoins actuels tout en laissant les mêmes chances aux générations futures de répondre aux leurs. Il faudrait pour cela arrêter toute dégradation de la planète, ce qui voudrait dire qu'il faut aussi arrêter toute activité économique. On ne pourrait alors plus répondre à nos besoins. [...]
[...] La croissance économique permet un meilleur développement économique et humain. Une société à forte croissance va utiliser des revenus pour construire des infrastructures telles que écoles et hôpitaux. Cette croissance aura permis à la population d'être mieux éduquée et en meilleure santé. Le développement économique est suivi d'un développement humain. Par exemple, un pays ayant connu une forte croissance, tel que la Corée du Sud entre 1990 et 2003), aura un IDH plus élevé (0,901, 28ème rang) qui s'accompagnera d'une meilleure espérance de vie (77 ans), d'un meilleur taux d'éducation (100% de scolarisation primaire alphabétisation des adultes) et donc d'un meilleur niveau de vie (PIB/hab. [...]
[...] Malgré les politiques environnementales de développement durable, cela paraît insuffisant pour le futur de la planète. Une solution qui permettrait aux générations futures de bénéficier de la planète autant que nous et de pouvoir répondre à leurs besoins serait la décroissance. Mais cette solution est trop radicale et paraît impossible à mettre en place dans une démocratie. Il faudrait donc trouver une solution intermédiaire. [...]
[...] On pense alors au développement durable. La croissance permet le financement de la recherche-développement dans le progrès technique pour le développement durable. Il est plus facile pour les pays déjà riches et développés de trouver des solutions pour le développement durable, de consommer moins, polluer moins. S'étant déjà enrichis de la croissance économique et étant déjà supérieurs aux autres pays, ils peuvent se permettre de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (doc.2, 3). La croissance permet donc non seulement le développement économique et humain mais aussi les efforts en ce qui concerne le développement durable. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture