La société moderne cherche à réduire les inégalités. Diverses mesures ont été prises à cet effet, avec plus ou moins de succès. On remarque également un fort lien entre l'augmentation ou la réduction des inégalités et l'état de la croissance économique. La croissance économique correspond à l'augmentation sur une longue période de la production de biens et de services. Il s'agit de la création de richesses du pays.
La croissance économique suffit-elle à la réduction des inégalités ?
Après avoir défini et d'inégalité que l'on peut rencontrer, nous pourrons voir en quoi la croissance économique est nécessaire à la réduction des inégalités, mais aussi pourquoi cela ne suffit pas toujours.
[...] L'essor économique ne justifie pas tout. Il y a aussi l'évolution des mentalités : les femmes travaillent de plus en plus, notre société est de plus en plus cosmopolite, l'entraide est perçue différemment etc. C'est donc aussi une question de politique. Ainsi l'école keynésienne serait plutôt pour le plein emploi, le développement des services publics, la redistribution équitable. (...)
[...] En cause, principalement la mauvaise la croissance, puis la récession économique mais pas seulement. De l'importance de la croissance économique : Une économie qui marche signifie plus d'emplois et donc plus de production, de bénéfices, une agmentation des revenus est donc une hausse de la consommation et du niveau de vie. C'est un cercle vertueu. Les Keynésiens cherche à tendre vers le plein emploi. Et y aura donc moins de chômeurs, des entreprises qui se développe et les revenus aussi sur. [...]
[...] Avec beaucoup trop des terres la redistribution serait mal faite et engendrerait des pertes ce qui serait mauvais pour l'économie libérale. Le marché régulant le problème et s'autorégulant, on ne devrait pas intervenir. Conclusion La croissance économique est donc un facteur important afin de réduire les inégalités mais elle ne suffit pas. Il faut prendre en compte les mentalités et les tendances politiques. En période de crise, doit donc privilégier le rétablissement des que de l'économie ou la réduction des inégalités ? Il serait possible de s'inspirer des pays nordiques qui sentait moins inégalitaire. [...]
[...] Pourtant une bonne croissance économique n'explique pas tout et n'a rien ne garantit que l'évolution positive de l'économie se répercute sur les salariés et les personnes souffrant des inégalités. II- La croissance n'est pas toujours synonyme de réduction des inégalités : La croissance ne profite pas à tous : Certes il s'agit d'une période où il y a plus emploi, où les entreprises vont mieux. Mais rien n'oblige les entreprises à une redistribution équitable. Elles peuvent privilégier les dirigeants, les actionnaires et l'investissement. [...]
[...] La croissance économique suffit-elle à la réduction des inégalités ? II- Définition des inégalités et nécessité de la croissance économique Les différentes d'inégalité et l'évolution De l'importance de la croissance économique De la croissance n'est pas toujours synonyme de réduction des inégalités La croissance ne profite pas à tous Les inégalités, pas seulement une histoire de croissance La société moderne cherche à réduire les inégalités. Diverses mesures ont été prises à cet effet, avec plus ou moins de succès. On remarque également un fort lien entre l'augmentation ou la réduction des inégalités et l'état de la croissance économique. [...]
[...] Aussi, cela pourrait élargir les inégalités déjà présentes. La croissance ne profite pas certain. Les inégalités, pas seulement une histoire de croissance : L'essor économique ne justifie pas tout. Il y a aussi l'évolution des mentalités : les femmes travaillent de plus en plus, notre société est de plus en plus cosmopolite, l'entraide est perçue différemment etc. C'est donc aussi une question de politique. Ainsi l'école keynésienne serait plutôt pour le plein emploi, le développement des services publics, la redistribution équitable. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture