David Ricardo et le partage de richesse en économie

Thèmes abordés

David Ricardo, commerce, économie, entreprise, fortune, parlement, Adam Smith, méthode hypothéticodéductive, méthode réelle, richesse, partage de la richesse, production, croissance, répartition, propriétaires, industriels, salariés, loi d'Airain, salaire de subsistance, rente, lois naturelles, état stationnaire, commerce international, mecantilistes, théorie des avantages comparatifs, division internationale du travail, monnaie, valeur, état, équivalence ricardienne

Résumé du document

David RICARDO (1772-1823), économiste anglais, c'est avant tout un commerçant financier et il a remonté une entreprise. Il réactualise l'oeuvre d'Adam SMITH. Il publie un ouvrage « principe d'économie politique et de l'impôt » en 1817. Cet ouvrage a été le plus important du 19e siècle à un niveau économique.
L'auteur majeur en matière de méthode et de formalisation de l'économie moderne fut RICARDO.
Il utilise la méthode hypothéticodéductive. RICARDO est à l'origine de la méthode réelle utilisée par les économistes.
Il explique quelque chose de fondamental et essentiel : la manière dont on représente l'économie n'est pas la bonne manière de voir les choses.

Extraits

[...] Dans le modèle de Ricardo, il n'y a pas le cout du transport. (Cela peut influencer / transformer le résultat) Le modèle Ricardien repose sur un certain nombre d'hypothèses qu'y pourrait être discuté. La théorie n'est vraie que si le cadre des hypothèses est bien respecté grandes remarques : La théorie montre qu'il y aura des gagnants et des perdants. Socialement perdant, ce n'est pas neutre. « Globalement en moyenne on va gagner ». Il y a une dimension qui n'est pas prise en compte : les conséquences sociales de la spécialisation. [...]

[...] Les salariés doivent avoir le salaire de subsistance. RICARDO s'intéresse aux propriétaires terriens. La rente a toujours tendance à augmenter = + la population augmente, + nous sommes obligés de cultiver les terres moins fertiles. = La rente augmente « La rente va toujours avoir tendance à augmenter » il en tire une loi : la baisse tendancielle du taux de profit. Les taux de profit vont avoir tendance à baisser en permanence. La conclusion de Ricardo : Les lois naturelles, qui dirigent le fonctionnement du monde, vont nous amener vers un état du monde qui n'est pas souhaitable. [...]

[...] Quel est le pays le plus fonctionnel ? La théorie de SMITH, « si on ouvre les frontières, c'est le pays A qui devrait obtenir toutes les productions ». RICARDO dit que « si le prix des marchandises est donné par la quantité de travail nécessaire, le prix des marchandises devient donc identique ». Le pays A qui était le plus performant va se mettre à produire du vin et le pays B est relativement plus performant dans la production de drap. [...]

[...] La répartition des richesses dépend à qui on donne. Les conséquences économiques ne sont pas les mêmes selon les individus. Comment RICARDO voit-il les choses ? Les catégories d'agents sont caractérisées par le type de revenus des agents : Les propriétaires terriens qui bénéficient de la rente Les industriels qui eux ont des profits Les salariés qui perçoivent des salaires. « Si je considère qu'il existe un salaire de subsistance, c'est-à-dire un niveau de salaire qui permet à la force de travail de se renouveler ». [...]

[...] Au niveau mondial, il existe des terres fertiles en grand nombre. Il faut se mettre à cultiver pour éviter une baisse de la rente. Pour RICARDO, il faut développer le commerce international. La pensée dominante en économie repose sur SMITH, appelée la théorie des « avantages absolus ». Le pays le plus performant dans une production remporte toutes les parts du marché. Smith est dans la logique des mercantilistes. La logique de la pensée de Smith c'est de dire oui au commerce international, mais si nous sommes les meilleurs. [...]