croissance économique, capital, croissance, production, Solow, limite
Les écarts de revenus donnent lieu à des écarts considérables de qualité de vie. Si au lieu de prendre le niveau de PIB on prend le logarithme du PIB, on trouve une relation presque linéaire.
La croissance est un phénomène très particulier, qui n'a vu le jour que très récemment dans l'Histoire de l'humanité. Pour bien comprendre son importance, on doit en étudier les caractéristiques principales.
[...] La croissance économique a des conséquences durables. En effet, de faibles écarts de taux de croissance peuvent générer de fortes différences de niveau de vie sur une génération. Exemples : Sur 120ans, le taux de croissance annuel aux EU est de 1,75% ; le revenu est passé de 2224$ à 18258$. Sur la même période, le Mexique a connu une croissance de 0,75% par an : si les EU avait connu cela, le revenu annuel serait passé de 2224$ à 8000$. [...]
[...] A L'évolution de la production par tête Robert Solow a étudié en 1956 l'évolution du revenu d'un pays en fonction du capital par tête : il a montré qu'à moyen terme, la variation du revenu dépend du capital par tête. Deux phénomènes entrent en jeu : Le capital perd naturellement de sa valeur au cours du temps, en raison de l'usure et de la dépréciation. Le capital peut augmenter si on investit (ex : construction d'une usine). Donc au final : ( Si dépréciation > investissement le capital diminue. ( Si investissement > dépréciation le capital augmente. Solow montre qu'à court terme, pour une économie qui commence avec peu capital, le capital va augmenter au cours du temps. [...]
[...] Deux conclusions : ( A long terme, l'augmentation du stock de capital ne peut pas expliquer la croissance de revenu (expliqué par le résidu). ( Le taux d'épargne détermine le niveau de richesse par tête d'une économie (à relativiser quand même). B Les limites du modèle de Solow Expliquer les écarts de richesse uniquement par des différences de taux d'investissement soulève de nombreux problèmes : La plupart des pays devraient être plus riches que les EU, car leur investissement est supérieur. [...]
[...] B Existe-t-il une convergence économique entre les pays ? Non : les pays pauvres ou en voie de développement ne rattrapent pas les pays riches. Pourtant, quand on considère un ensemble plus vaste de pays, cette corrélation est mise à mal : si on distingue des groupes de pays, les pays asiatiques ont la croissance la plus élevée et les pays africains ont la croissance la plus faible. Pour ceux qui rattrapent les EU, la réduction de l'écart est de plus en plus rapide. [...]
[...] ( Quelles politiques économiques pour promouvoir la croissance économique ? PIB en 2013 : EU 9ème ; France 25ème ; Inde 126ème ; Centre Afrique 184ème. Les écarts de revenus donnent lieu à des écarts considérables de qualité de vie. Si au lieu de prendre le niveau de PIB on prend le logarithme du PIB, on trouve une relation presque linéaire. I Les faits stylisés de la croissance La croissance est un phénomène très particulier, qui n'a vu le jour que très récemment dans l'Histoire de l'humanité. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture