Aperçu sur la micro-économie, micro économie, macro économie, état, économie industrielle, consommateur, producteur
Cette distinction entre la macro et la micro n'est pas récente, elle existe depuis le début de la science économique.
- La véritable opposition entre la micro et la macro remonte en fait à la grande crise de 1929. Avant cette crise de 1929, le courant classique avait totalement dominé la pensée économique. C'était un courant de pensée extrêmement fort qui constituait la seule référence pour expliquer l'activité économique.
- Les classiques ont posé des postulats.
L'individu cherche à rendre maximum sa satisfaction. L'objectif du consommateur est de rendre maximum son utilité sous contrainte du revenu et le producteur va essayer de rendre maximum son profit sous contrainte de coût de production.L'intérêt généralisé confond avec la somme des intérêts individuels. Ce qui est vrai au niveau de la micro l'est forcément au niveau de l'ensemble des intérêts individuels donc de la macro. Cet ensemble des postulats a donné lieu à une loi (de Say) : l'offre créée sa propre demande.
[...] Nous avons les actionnaires, et les gestionnaires d'un autre côté, conflit entre ces deux-là, car il y a contradiction. Autre limite, la concurrence pure et parfaiteest une simple vue de l'esprit pour une raison simple, toutes les firmes ne sont pas toutes de la même taille contrairement à ce qu'avance le modèle de la concurrence pure et parfaite. 4ème remarque : Dans le monde des affaires, on a l'apparition de phénomènes nouveaux. Des concepts comme la diversification, le regroupement des entreprises qui est la concentration, des phénomènes comme l'intégration des barrières à l'entrés. [...]
[...] 5ème remarque : il y a donc une oppositiond'approche entre la micro- économie et l'économie industrielle de l'autre. 6ème remarque : Il y a besoin d'un nouveau modèle, le modèle SCP (Structure du marché, Comportement, Performance). Les entreprises doivent réalisées de bonnes performances, mais elles dépendent des comportements (stratégies misent en places). Les comportements dépendent eux, des structures de marché (oligopole, monopole Ces structures à leurs tours, dépendent des conditions de bases. Un nouveau modèle est né partant des conditions de base, des structures, des comportements et des performances, il a évolué dans deux directions, la première : le modèle n'est pas totalement linéaire, les comportements vont pouvoir influencer les stratégies, les actions des stratégies vont pouvoir influencer sur les conditions de bases. [...]
[...] C'était un courant de pensée extrêmement fort qui constituait la seule référence pour expliquer l'activité économique. - Les classiques ont posé des postulats. L'individu cherche à rendre maximum sa satisfaction. L'objectif du consommateur est de rendre maximum son utilité sous contrainte du revenu et le producteur va essayer de rendre maximum son profit sous contrainte de coût de production.L'intérêt généralisé confond avec la somme des intérêts individuels. Ce qui est vrai au niveau de la micro l'est forcément au niveau de l'ensemble des intérêts individuels donc de la macro. [...]
[...] (Schéma TD) En France l'économie industriellea été développée par des auteurs comme François Perou, Yves Morvan, cette discipline a sa propre revue, la revue économique industrielle (REI). La définition retenue de l'économie industrielle : l'économie industrielle a pour objet d'étudier principalement les stratégies des agents du système productif et leurs déterminants (composants des stratégies) ainsi que les rapports qui entretiennent entre eux (agents) et avec leur environnement le plus large (conditions de bases). Elle étudie principalement les stratégies, ensuite le fonctionnement du système productif qu'il contribue à structurer en permanence et ces modalités de transformation du système productif, et également le contenu et la portée de ce système ainsi que ses performances. [...]
[...] C'est donc un problème d'ordre macro-économique. Il n'existe pas de critère unique de distinctionentre la macro et micro. On arrive très difficilement à établir une frontière très nette entre ces deux modes de pensé qui parfois peuvent être complémentaire. c II) La montée en puissance de l'économie industrielle Economie industrielle=Méso-économie pour la positionner par apport à la macro et la micro-économie. 1ère remarque : L'économie industrielle comme la plupart des disciplines économiques est largement insérée dans la pensée économique anglo-saxonne. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture