Fiche de lecture: L’action économique de l’État - Jacques Fontanel (2001)

Thèmes abordés

Etat, Politique économique, Arme économique, Mondialisation, Capitalisme, Libéralisme, Keynésianisme, Solidarité, Valeurs sociales

Résumé du document

L'action économique de l'État est un livre très intéressant à lire dans le contexte économique actuel. Aujourd'hui le rôle de l'État pose réellement problème dans un monde dominé par le capitalisme. Cet ouvrage apporte alors des éléments de réponse qui permettent de comprendre l'action que doit mener l'État : il doit assurer une coordination que le marché échoue parfois à instaurer entre acteurs et des formes élémentaires de solidarité sans lesquelles une société ne peut tenir.
Cependant, cette lecture doit être complétée par un ouvrage dont la thèse défendue serait différente de celle de J.Fontanel afin d'avoir une vision plus globale du problème. D'autre part, l'auteur utilise des termes assez techniques, ce qui ne rend pas l'ouvrage accessible à un public qui n'aurait pas déjà une culture économique.

Extraits

[...] Ainsi, tandis que les Classiques, même conscients de l'existence de l'arme économique, qu'ils définissent comme n'étant que le résultat des lois du marché, continuent à penser que l'économie ne peut qu'engendrer la paix (satisfaction réciproque des co-échangistes, adaptation naturelle en cas de dysfonctionnement du marché des théories, selon lesquelles l'économie serait source de conflit, se sont développées. Mercantilistes et protectionnistes affirment qu'elle est une arme redoutable aux mains de l'État : elle permet à ce dernier de s'enrichir en affaiblissant les pays voisins pour mieux les dominer. L'action économique de l'État est un livre très intéressant à lire dans le contexte économique actuel. Aujourd'hui le rôle de l'État pose réellement problème dans un monde dominé par le capitalisme. [...]

[...] Mais cette évolution s'est opérée en plusieurs étapes : d'abord État de nature puis de tribus, l'État est aujourd'hui territorial. Son pouvoir s'est agrandi (bureaucratie) mais, depuis la crise des années 70, il est fortement remis en question. Pourtant, l'exemple de l'URSS démontre les effets néfastes de l'absence d'État. La théorie économique de l'État dans tous ses états Au cours de l'histoire, plusieurs théories économiques ont donné lieu à des débats sur le rôle de l'État. Tandis que les libéraux lui confèrent une place la plus minime possible, les keynésiens, eux, parlent de rôle essentiel de l'État. [...]

[...] Cette uniformisation pourrait conduire à de fortes tensions sociales*. Ainsi, en mettant en évidence les limites de la mondialisation, J.Fontanel estime que les théories keynésiennes devraient à nouveau être prises en compte. 2. DE L'ÉTAT NÉCESSAIRE À L'ÉTAT CONTESTÉ DANS L'ÉCONOMIE DE MARCHÉ AUJOURD'HUI Les choix entre les actions économiques individuelles et l'action collective En s'appuyant sur la théorie des jeux, J.Fontanel critique la théorie classique de la main invisible en mettant en exergue l'intérêt d'une action collective pour améliorer une situation individuelle. [...]

[...] L'organisation de l'action économique de l'État En s'appuyant sur les analyses de R.Barre, J.Fontanel fait un portrait de la France : ses atouts sont nombreux, mais ses faiblesses le sont également. Il faut alors appliquer les théories keynésiennes pour qu'il y ait progrès social et que l'État résolve ces difficultés. Cependant, des contraintes demeurent et entravent l'action efficace de l'État (soumission obligée à l'économie dominante, adaptation nécessaire des politiques nationales aux politiques plus générales Pour y faire face le mieux possible, l'État doit avant tout mener une politique de la demande doublée d'une politique de l'offre. [...]

[...] Cet ouvrage apporte alors des éléments de réponse qui permettent de comprendre l'action que doit mener l'État : il doit assurer une coordination que le marché échoue parfois à instaurer entre acteurs et des formes élémentaires de solidarité sans lesquelles une société ne peut tenir. Cependant, cette lecture doit être complétée par un ouvrage dont la thèse défendue serait différente de celle de J.Fontanel afin d'avoir une vision plus globale du problème. D'autre part, l'auteur utilise des termes assez techniques, ce qui ne rend pas l'ouvrage accessible à un public qui n'aurait pas déjà une culture économique. [...]