El misterio del capital, Hernando de Soto : una visión institucionalista

Résumé du document

Los fenómenos que ocurren en los diversos planos de las sociedades pueden explicarse de varias formas. De este modo, hay hechos que pueden interpretarse muy diversamente dependiendo de la visión que decidimos tomar. Sucede entonces que nuestro punto de vista tiene un efecto directo sobre lo que analizamos teniendo consecuencias en nuestra concepción del mismo.
Es así, como, nuestra visión acerca de las crisis o el estancamiento de las economías varía si tomamos una visión culturalista o institucionalista como también lo hace nuestra percepción del futuro. Esto se explica porque al tener una visión culturalista procederemos a estudiar los factores culturales que determinan las crisis actuales, mientras que, por otro lado, si somos fieles a la visión institucionalista nos concentraremos en los aspectos estructurales que causan tales decadencias. Estos enfoques influyen además en los puntos de vista que se tienen sobre el futuro ya que permiten una cierta previsión que radica en los orígenes que deseemos estudiar, dependiendo de cuál decidamos tener en cuenta, seremos pesimistas u optimistas.

En la obra de Hernando de Soto, “El misterio del capital” el autor intenta analizar el misterio por el cual algunas economías como la de los Estados Unidos se han desarrollado y como otros países como Perú, Egipto y las Filipinas se han estancado y establecido como países subdesarrollados o en vías de desarrollo.

Extraits

[...] Es por eso que en 1924 el gobierno entrega tierras, “comunidades campesinas”, a los indígenas para evitar los abusos de las elites y es por eso que estas tierras son intransferibles e invendibles. Esto explica la falta de acceso al capital a la que se someten los indígenas, que a causa de las medidas citadas previamente, se ven privados del mayor generador del capital que es sin duda, la compra y venta de la propiedad. Por otro lado el Estado convirtió latifundios en pequeñas parcelas de tierra que entregó a los indígenas quienes debían trabajarlas. [...]

[...] En el mundo actual, conceptos como “izquierda” y “desarrollo” y “subdesarrollo” remiten a diversas ideas como también intentan describir la situación geopolítica internacional, ilustrando su organización. Según algunas teorías filosóficas, la realidad es para nosotros, tal cual como la nombramos, de este modo si nos calificamos inferiores, nos condenamos a serlo (Bergson). Es por eso que debemos ser cautelosos con la utilización de estos términos que por su amplitud decretan muchas cosas que pueden no ser reales pero que al decirlas, las establecemos como tales. [...]

[...] ¿Qué podemos agregar a la tesis de Hernando de Soto? Es entonces para intentar responder a las preguntas precedentes que estudiaremos en un primer momento la visión institucionalista de de Soto analizando los diferentes niveles de desarrollo y viendo en qué medida estos dependen de las instituciones para luego analizar los otros factores que determinan el crecimiento económico lo que nos permitirá tomar distancia del texto de de Soto para tener una visión crítica sobre su propuesta. Análisis de Misterio del Capital” Hernando de Soto en misterio del capital” afirma que el obstáculo básico para el desarrollo del capitalismo es la existencia de un sector informal. [...]

[...] “Cuentos Chinos” Andrés Oppenheimer. “Rumbo a la libertad”, Álvaro Vargas Llosa. [...]

[...] El hecho de que no se le preste real atención a estos “ladridos” es una de las razones por las cuales Perú, al igual que otros tantos países, está sumergido en su propio subdesarrollo ya que fomenta, con esta actitud, el surgimiento de los sectores informales. Este caos organizativo estructural está claramente reflejado en los intentos peruanos por incluir a los indígenas al sistema legal, de hecho hubo 22 tentativas de formalizar la propiedad de los extralegales que no alcanzaron éxito alguno. [...]