"Capitalisme contre capitalisme", M. Albert (1991) et "Modèle nordique vs modèle anglo-saxon", J. Gadrey (2003)

Résumé du document

À travers ces deux ouvrages, les deux auteurs, M. Albert et J. Gadrey nous exposent des modèles alternatifs que tout le monde connaît, mais qu'il faudrait reconsidérer. En effet, le modèle anglo-saxon et plus précisément le modèle néo-américain prédomine dans le monde malgré ses faiblesses et ses carences. Cette domination est héritée de la Seconde Guerre mondiale.

En effet, les États-Unis ont imposé leurs volontés à la suite de cette guerre leurs permettant, encore aujourd'hui, de bénéficier d'un privilège monétaire. Cependant, le modèle rhénan et scandinave, plus discret que le modèle américain, jouissent de nombreux avantages, mais ils ont du mal à s'imposer.

Extraits

[...] Albert (1991) et "Modèle nordique vs modèle anglo-saxon", J. Gadrey (2003) A travers ces deux ouvrages, les deux auteurs, ALBERT M. et GADREY J., nous exposent des modèles alternatifs que tout le monde connaît mais dont il faudrait reconsidérer. En effet, le modèle anglo-saxon et plus précisément le modèle néo-américain prédomine dans le monde malgré ses faiblesses et ses carences. Cette domination est héritée de la Seconde Guerre mondiale. En effet, les Etats-Unis ont imposé leurs volontés à la suite de cette guerre leur permettant, encore aujourd'hui, de bénéficier d'un privilège monétaire. [...]

[...] Enfin, l'auteur met l'accent sur le dernier point qui différencie les modèles : les prélèvements obligatoires. Ces derniers sont nécessaires au bon fonctionnement du pays permettant de financer les frais généraux. Cependant, ils sont souvent critiqués et on leur reproche de décourager les entreprises et les individus. Il est vrai qu'il ne faut pas tomber dans l'excès. Tout le monde connaît la fameuse phrase : trop d'impôt tue l'impôt Toutefois, il ne faut pas attribuer les maux de l'économie à cette seule caractéristique. [...]

[...] Comment peut-on expliquer que le modèle rhénan soit si peu adopté ? Tout d'abord, un des éléments provient de l'attirance fortement développée par le modèle américain. Ce dernier dégage un attrait fort avec la perspective du rêve américain tandis que le modèle rhénan dispose de peu de séduction. Cet attrait passe également par un triomphe médiatique des Etats-Unis. Les médias sont beaucoup plus intéressés par ce monde de jungle américain plutôt qu'au monde platonique dégagé par le modèle rhénan ou scandinave. [...]

[...] De plus, une dépréciation de la monnaie peut entrainer une inflation importante se répercutant sur l'ensemble des produits. Enfin, cette théorie est propice à la relance des exportations. On peut donc comparer la dévaluation à une drogue douce entrainant une accoutumance qui répond aux attentes à court terme mais a des ravages à long terme. Alors qu'une monnaie forte n'est pas attractive au premier regard, elle permet de lancer des défis aux entreprises augmentant ainsi leur productivité, leur qualité, l'innovation La force du modèle rhénan provient d'une cohésion générale de toutes les parties prenantes. [...]

[...] On constate donc que le modèle anglo-saxon s'est développé fortement à travers le monde. De plus, il est toujours le modèle de référence pour plusieurs pays malgré ses inégalités et ses incapacités à résoudre ses problèmes. Nous pourrions penser qu'il n'existe pas d'alternative à ce modèle ce qui expliquerait son application mais ce n'est pas le cas. Le modèle rhénan, plus performant et plus efficace, est une alternative qui est malheureusement peu attractive et méconnue du grand public. Toutefois, les mentalités changent. [...]