L'économie du crime

Résumé du document

Exposé d'Economie (format PowerPoint) consacré à l'économie du crime c'est-à-dire aux incitations économiques qui poussent un individu à commettre un crime.

Extraits

[...] Chiffre après application New-York: Baisses de: pour les vols de voiture ; pour les vols à la tire ; pour les cambriolages ; pour les homicides ; France : Baisses de: 17% des cambriolages ; des vols de véhicules ; 16,5% des dégradations de biens publiques. Même si pas même proportions baisses de la délinquance notamment les vols en générale. Tolérance zéro seul explication? Évidente relation entre la politique et baisse petite délinquance mais cela n'explique pas tout. New-York, ECK et MAGUIRE (2000) pas de causalité entre réorganisation policière et baisse du crime. [...]

[...] Coût direct sur le capital humain, accès difficile à l'éducation. Destruction du capital social. Perte de légitimité du gouvernement. Les études empiriques 2ème PARTIE Les études empiriques Les déterminants de la criminalité: Les variables de Dissuasion. Le nombre d'arrestation La taille des forces de police Le taux d'incarcération La peine capitale Les déterminants de la criminalité: Les variables de Dissuasion. Le nombre d'arrestation : Représente la probabilité qu'un criminel délinquant soit attrapé par le système judiciaire et soit soumis à une peine de prison. [...]

[...] «Tolérance zéro» demande à la police d'être plus présente et de s'attaquer a tous les délits, pas inutile pour améliorer le climat d'insécurité. Pas d'effet sur le moyen et long terme. Les facteurs explicatifs sont multiples et échappent à l'action de la police. Pas de corrélation entre la pression policière et l'efficacité policière. De manière générale l'idée que l'intensification de l'action de la police serait le principal facteur de réduction du volume global de la délinquance est donc une idée fausse. [...]

[...] Légalisation de l'avortement, légalisation des drogues et criminalité 4ème PARTIE Légalisation de l'avortement et criminalité Levitt: économiste américain, s'intéresse à la réalité des faits sociaux,« Freakonomics » (2005) Il tente de démontrer que chute de la criminalité (USA) et légalisation de l'avortement sont liés 1989 crime à son plus haut point, augmentation de 15 à 30% prévue 1991(USA) : la criminalité atteint son taux le plus faible en 35 ans Beaucoup l'expliquent par la reprise économique mais pour Levitt (2001), diminution liée avec la légalisation de l'avortement en 1973 (affaire Roe Vs Wade) Profil type de la femme ayant recours à l'avortement: célibataire, adolescente, démunie risque pour l'enfant à naître de vivre dans la pauvreté de vivre dans une famille monoparentale de 60% Levitt (2001) : grandir dans une famille monoparentale, mère adolescente, carences de l'éducation reçues = probabilité multipliée par 2 de tomber dans le crime environnement défavorable = plus de chance de tomber dans la criminalité Levitt (2001) adolescence = moment où les adolescents font en général leurs premiers pas dans la criminalité légalisation de l'avortement qui a dépeuplé le vivier des criminels d'où baisse de la criminalité 20 ans plus tard (constatation à New York ) Légalisation des drogues et criminalité Pour Contre enrayer les effets négatifs liés à l'existence d'un vaste marché noir n'en cautionnent pas l'utilisation peur de voir la consommation augmenter Débat sur la légalisation de la drogue passionné: faut il légaliser ou non les drogues douces Objectif : effets d'une légalisation des drogues Les politiques actuelles ne font pas diminuer la consommation et criminalisent beaucoup les jeunes et non les trafiquants Comparaison des mesures politiques (OEDT, 2003)  aucun lien entre politiques menées et consommation de drogue Ex: Pays Bas (vente de drogues légale) disponibilité perçue du cannabis chez les 15-16ans inférieure à celle de 9 autres pays de l'UE où la vente est interdite Autre problème : vaste marché noir  qualité et prix non contrôlés, grandes possibilités de profits, violence, corruption, nombreuses intoxications Pays tels que le Pays Bas: effets positifs en matière de santé et sécurité avec les coffee shops La légalisation des drogues paraît être un moyen pour contrôler le marché noir et faire diminuer le nombre de personnes criminalisées Conclusion Conclusion But: mettre en évidence les différentes idées. Les économistes se sont inspirés des travaux de Becker et Ehrlich. Les études empiriques ont permis de démontrer que certaines variables n'ont pas autant d'effet qu'il n'y parait. La lutte contre la criminalité est devenu un phénomène important, c'est pourquoi il y apparition de mesures politiques. Les taux de criminalité entre les pays varientcadre législatif propre à chaque pays. La notion de crime dépend de l'époque et de l'endroit ou l'on se trouve, Durkheim. [...]

[...] Effet indéterminé. Le répartition des revenus Fajnzylber, Lederman et Loayza(2002) les inégalités sont responsables de la violence, plus les inégalités sont fortes plus il y a de crimes. Neumayer(2005) les crimes contre la propriété réduisent l'écart entre les individus, effet de frustration et jalousie qui augmente le crime. Le niveau d'éducation Augmente le rendement attendu de l'activité légale. Usher(1993) effet civilisateur, réduit le crime. Ehrlich(1975) il est possible que la criminalité soit directement dû aux inégalités survenues lors de la scolarisation. [...]