La fusion Arcelor-Mittal : une succession de polémiques

Résumé du document

D'après le site officiel d'Arcelor, Arcelor est la conséquence du rapprochement de trois grands sidérurgistes, Aceralia Corporación Siderurgica, Arbed et Usinor en février 2002. Les activités du groupe Arcelor se situent dans quatre secteurs d'activité, les aciers plats au carbone, les aciers longs au carbone, les aciers inoxydables et Arcelor Steel Solutions and Services (commerce et distribution). Le président directeur général d'Arcelor était Monsieur Guy Dollé (...)

Extraits

[...] Dans un troisième temps, Arcelor a souhaité diminué la trésorerie afin de dissuader son acheteur en proposant un dividende exceptionnel de 1,2 par action[8]. Une autre tentative a été également de racheter des parts de capital dans diverses entreprises sidérurgiques comme Laiwu Steel (Chine) ou encore Erdemir (Turquie). De plus, des rumeurs ont fait état d'un sauveur possible qui rachèterait au prix fort Arcelor, la société japonaise Nippon Steel[9]. Afin de se défaire de cette opération hostile, Arcelor s'est doté des plus grandes banques d'affaires comme Merrill Lynch, BNP Paribas, UBS, Deutsche Bank, Calyon et Morgan Stanley Devant les controverses rencontrées au lendemain de la fusion, nous sommes en mesure de nous interroger sur le futur et sur l'évolution du groupe ArcelorMittal. [...]

[...] Lors de la longue période de négociation concernant l'opération d'acquisition de Mittal Steel sur Arcelor, le groupe européen s'était montré très hostile. A l'époque, face à ce prédateur jugée hostile par le conseil administratif du leader européen de la métallurgie, Guy Dollé avait pensé une nouvelle alternative stratégique plus intéressante Celle d'une fusion russo-européenne, qui donnerait naissance au nouveau leader mondial et au groupe le plus rentable de l'industrie sidérurgique En effet, avec une rentabilité atteignant les 16,2% pour le métallurgiste russe, la nouvelle entité issue de cet accord jouirait de bénéfices accrus. [...]

[...] Légalement, Mittal Steel a été constituée le 27 mai 1997 pour une durée illimitée. Toujours d'après le site officiel, Mittal Steel est le premier producteur d'acier au monde. En 2006, Mittal Steel a acquit Arcelor, le second producteur d'acier mondial en termes de volume de production. A la fin de l'exercice clos au 31 décembre 2006 et incorporant Arcelor dans ses résultats, Mittal Steel a réalisé un chiffre d'affaires s'élevant à 87,5 milliards de dollars, a commercialisé 110,5 millions de tonnes et a produit 138 millions de tonne d'acier brut. [...]

[...] En 2006, avant sa fusion avec Mittal Steel, Arcelor était le second producteur d'acier mondial en termes de production (53,5 millions de tonnes en 2006). Toujours d'après le site officiel d'Arcelor, la même année, le chiffre d'affaires était de 40,6 milliards d'euro, en hausse de 24,5% comparé à 2005[2] ainsi que le résultat brut dégagé en hausse de s'élevant à 5903 millions d'euros. La production d'Arcelor est destinée aux secteurs de l'industrie automobile, de la construction, de l'électroménager, de l'emballage et de l'industrie générale. [...]

[...] Il avait d'ailleurs manifesté son mécontentement face aux attaques subies par le groupe dirigé par l'un de ses ressortissants à l'occasion de cette affaire. Kamal Nath, le ministre du Commerce et de l'Industrie, s'en est surtout pris à la France en déclarant que «l'Inde suit de très près l'issue de l'offre d'achat d'Arcelor faite par Mittal Steel, les commentaires qu'elle inspire et les réactions du gouvernement français sur cette affaire». Il a mis Paris face à ses contradictions, «C'est une affaire entre deux groupes, et lorsque Lafarge a repris une bonne partie de notre industrie du ciment, le gouvernement indien lui a fait bon accueil». [...]