Este año se cumplen diez años desde el comienzo de la implantación de la moneda única en la llamada Eurozona, y el análisis de los resultados es bastante optimista. La mayoría de objetivos han sido alcanzados, aunque, como dice Joaquín Almunia en su nota introductoria a la presentación de resultados, aún queda mucho camino por recorrer.
Antes de llevar a cabo un análisis sobre los beneficios y las desventajas derivados de la implantación del euro, es preciso realizar un pequeño recorrido por la historia de la Unión Económica y Monetaria (UEM) ya que la adopción de una moneda única no es más que la última de una larga serie de etapas de integración.
El primer paso hacia la integración económica y monetaria se dio en la Cumbre de Madrid en 1989, dónde se puso en marcha el complicado engranaje que llevaría a la creación y adopción del Euro. No se trataba de una idea novedosa, pero sí del primer gran éxito de la implantación de una moneda común. En el Tratado de Maastrich (1991) se ratificaron estos deseos de integración monetaria. Este Tratado describe con detalle los criterios de convergencia que los países aspirantes a la integración monetaria debían cumplir y exponía un elaborado calendario del proceso.
Tras un largo y complicado proceso de adaptación, el 1 de Enero de 2002, entra en circulación el tan ansiado euro y comienza la retirada de las monedas locales.
Después de casi diez años de Unión Monetaria, ¿ cuáles son los beneficios que han obtenido los países miembros? ¿queda lugar para nuevos integrantes? ¿ Porqué a pesar del éxito, ninguno de los países que dijo “no” se ha incorporado a la unión?
[...] En primer lugar, los países, no sólo desconfiaban de la capacidad del euro, sino de la convergencia de los países integrantes. Sin esta convergencia, las medidas económicas adoptadas, por buenas que fueren, no conseguirían los resultados deseados. Este es uno de los principales puntos de análisis que hizo Gordon Brown en sus 5 Test. Estos Tests, según afirmó el primer ministro británico, determinarían a través de datos fiables y objetivos, la capacidad y estabilidad de la Unión Económica y Monetaria, y determinarían los beneficios para el Reino Unido en su integración. [...]
[...] Guillermo de la Dehesa 30/03/1996 Euro nos beneficia a todos"Comisión Europea. Campaña Publicitaria 2008 "Analysis: The budget shortfall. Will Britain join the euro?"By Steve Schifferes BBC News Online economics reporter Mensaje introductorio a los resultados de la Eurozona tras diez años de la creacion de la UEM. Joaquín Almunia Commisioner for Economic and Monetary Affairs "The euro- what's in it for me? An economic analysis of the swedish euro referendum of 2003" Lars Jonung, Directorate General for Economic and Financial Affairs, and Jonas Vlachos, University of Stockholm. [...]
[...] La imposibilidad de devaluar la moneda como incentivo para la economía y las exportaciones, fue una de las razones más importantes que hizo que el Reino Unido se mantuviese fuera de la Eurozona. El tema de la política fiscal también preocupaba a estos países, sobre todo a los nórdicos. A pesar de que la política fiscal siga siendo competencia de los gobiernos y bancos centrales de cada país, el hecho de que algún día pudiese dejar de serlo para aquellos países que adoptaran el euro, inclinó la balanza hacia el para países con una política fiscal tan particular como Suecia. [...]
[...] Benefits and costs of monetary unification as perceivedd by voters in the swedish euro referendum 2003" June 2004 Lars Jonung "Con el 100% de las papeletas escrutadas, el ganaba con el 53,1% de los votos, mientras que el 'sí' tenía el Nathalie Dubois Libération/El Mundo "Moderado éxito del euro" El País. John Blundell. Lunes de enero de 2005 "La Union monetaria europea: entre requisitos económicos y tentaciones políticas" Juergen B.Donges "Los factores políticos de la unión monetaria. Debate sobre la convergencia". [...]
[...] Este factor, bajo mi punto de vista, retrasará la entrada de países como Suecia y Dinamarca, estables de por sí, y sin duda del Reino Unido. La actual situación de crisis de la Unión Europea, tanto en términos económicos dadas las características actuales del mercado, cómo en términos políticos, tras el rechazo de un gran número de países al proyecto de una Constitución Europea, hace que la adopción del Euro por parte de estos países no vaya a llevarse a cabo en el corto plazo. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture