Richesse et bien-être

Résumé du document

Aujourd'hui, un pays est encore souvent considéré comme étant d'autant plus riche qu'il a un Produit Intérieur Brut (PIB) important, avec un taux de croissance élevé. La richesse se calculerait donc, à travers cet indicateur qu'est le PIB. Mais la notion de richesse a évolué à travers le temps et n'a pas toujours été la même. Selon les courants de pensée, de nombreuses définitions se sont complétées et opposées, pour arriver enfin à la définition que nous connaissons aujourd'hui.

Quel pourrait être le lien entre cette notion de richesse et le bien-être ? Entre le quantitatif et le qualitatif ? A première vue, la relation semble induite ; plus les agents seront riches, plus le niveau de vie sera élevé, par conséquent les agents pourront s'acheter plus de biens ce qui contribuera à une situation de bien-être. Le PIB serait donc un indicateur de bien-être. Mais cette affirmation est-elle absolument indiscutable ?

Les PIB est-il en mesure de calculer ce bien-être ? La relation entre richesse et bien-être est-elle toujours vérifiée ? Il devient à ce niveau légitime de se poser la question suivante : Plus équivaut-il forcément à mieux ?

Extraits

[...] Le critère du PIB peut être également utilisé pour l'action politique macro-économique,; En effet au niveau d'un pays, les choix des politiques économiques, basés sur les indications du PIB, peuvent viser le bien- être de sa population Sur un plan individuel, la richesse peut être aussi considérée comme importante, un individu avec un revenu important , va ainsi jouer sur la demande de biens de consommation, mais aussi d'après Arnaud PARIENTY dans le chapitre 3 de son livre intitulé Protection sociale : Le défi va -participer à son propre bien-être physique en effectuant des dépenses de santé et en allongeant son espérance de vie. On pourrait donc ici établir le PIB comme étant un indicateur de bien-être. Cependant, le fait que la richesse influe sur le bien-être dépend du sens, de la définition que l'on donne à la notion de bien-être. La définition de richesse a évolué dans le temps. [...]

[...] Ainsi, on peut se demander si le PIB bien qu'ayant des répercussions sur le bien-être, n'est pas trop limité quant au fait d'être un indicateur exact du bien-être. Il serait donc intéressant de déterminer les limites du PIB. Le PIB est-il vraiment un indicateur du bien-être ? Ce dernier prend en compte des données essentiellement quantitatives ; Il se calcule comme la somme des valeurs ajoutées des entreprises sur un territoire donné. Ceci semble trop réducteur, et comporte des limites quant à l'appréciation du bien-être. Faut-il toujours chercher absolument à augmenter la richesse ? Ne faudrait- il pas s'orienter vers d'autres finalités ? [...]

[...] A première vue, la relation semble induite ; plus les agents seront riches, plus le niveau de vie sera élevé, par conséquent les agents pourront s'acheter plus de biens ce qui contribuera a une situation de bien- être. Le PIB serait donc un indicateur de bien-être. Mais cette affirmation est-elle absolument indiscutable ? Les PIB sont-il en mesure de calculer ce bien-être ? La relation entre richesse et bien-être est-elle toujours vérifiée ? Il devient à ce niveau légitime de se poser la question suivante: Plus équivaut-il forcément à mieux ? Dans une première partie, nous montrerons que le PIB peut être un indicateur de bien-être. [...]

[...] Pour reprendre l'expression de Pierre ROSANVALLON ses activités échappaient au regard de l'état 'agrégat du SEC95, le PIB semble ainsi réducteur dans l'appréciation du bien-être, car toutes les activités ne sont pas prise en compte. D'après François PERROUX pour que le PIB renseigne sur le bien-être d'une population il aurait fallu, que la totalité des biens et services soit enregistrée (ce n'est pas le cas, car le bénévolat n'est pas compris), que les efforts fournis pour les obtenir soient évalués, et que les prix expriment les utilités marginales des biens et services. Le PIB ignore tout ce qui est qualitatif : il n'est pas en mesure d'être un indicateur exact du bien- être. [...]

[...] Dans un premier temps, nous allons donc montrer que le PIB pourrait être un indicateur de bien-être Puis dans un second temps nous montrerons que la notion de richesses n'a pas toujours était la même dans le temps ; qu'elle n'inclut que trop peu de fois la notion de bien- être dans sa définition(B) L'argent fait le bonheur On peut penser que plus la richesse d'un individu ou d'un pays sera importante, plus son bien-être ou celui de sa population sera élevé. En effet, si la population est riche, elle aura un niveau de vie - défini comme la quantité de biens et services qu'un ménage peut acheter avec son revenu - plus élevé et une certaine forme de bien- être apparaitra. Ainsi, le qualitatif dépendrait du quantitatif, le bien- être dépendrait de la possession de biens et services. Selon cette relation le PIB serait un indicateur du bien-être. Les agents économiques vont donc s'y référer. [...]