rationalité, économique, information, incertitude épistémique, théorie des Jeux, Neuro-économie
• Def 1 : L'adaptation des moyens aux fins.
• Def 2 : Karl Popper : Les individus agissent toujours d'une manière adaptée à la situation où il se trouve.
• Def 3 : Les agents disposent de leurs moyens qui est approprié à leurs fins et aux conditions dans lesquels où ils se trouvent.
On constate que ces définitions sont très générales et semblent irréfutables. Mais dans la réalité on n'agit pas toujours de cette façon. Ce principe de rationalité pourrait être considéré comme faux, mais en même temps il est souvent proche de la réalité.
On peut contester ce principe car trop général ou quelque fois inexacte, mais l'analyse économique a besoin de ce principe car cela réduit le caractère arbitraire des modèles économiques.
Sans ce principe de rationalité les choix arbitraires seraient laissés aux caprices des agents économiques. L'analyse économique a besoin de principe pour comprendre, expliquer les actions des hommes dans leur lutte contre la rareté et leurs choix. On a besoin d'un principe assez général pour être irréfutable et pouvoir lui donner un contenu plus précis et stable pour analyser des situations concrètes.
Il existe des modèles de rationalité qui peuvent être aussi nombreux que les spécifications possible du principe.
[...] Certains pensent que les propriétés des systèmes neuronaux sont à l'origine des structures de comportements. Ainsi des expériences montrent que ces structures de comportement peuvent qq soit les sociétés expliquer le refus d'un partage jugé inéquitable. Le travail d'une construction d'une analyse de la neuro-économie, nécessite la mise en place d'une série d'analyse intermédiaire qui mobilise des techniques variées et qui posent des problèmes d'interprétations très importants. Ex : la qualité de l'imagerie cérébrale est des outils d'analyses de ces images est très importante. [...]
[...] La rationalité est donc individuelle. L'individu veut maximiser son utilité espéré et cela sous contrainte d'un budget. On retrouve donc le calcul économique « Coûts – Avantages ». L'idée que l'individu cherche à obtenir la plus grande satisfaction de ses besoins reste général et acceptable puisque applicable à des généralités. La rationalité instrumentale Les économistes affirment utiliser une rationalité instrumentale, c'est à dire une rationalité qui concerne les moyens et non les fins. L'individu est réputé être libre de ses choix pourvu qu'il soit rationnel dans les moyens utilisés pour les atteindre. [...]
[...] (La monnaie créée de l'incertitude. Le fait d'épargner provoque de l'incertitude car il manque des investissements dû à l'épargne.) L'analyse keynésienne montre qu'il peut exister plusieurs types d'équilibres économiques, l'équilibre de pleins emplois est un équilibre qui a peu de chance de se réaliser de façon spontanée et l'équilibre de sous emplois va se traduire par un certain immobilisme de la part des décideurs économiques du fait de la peur de prendre des décisions qui peuvent nuire à ces décideurs. [...]
[...] Information incomplète : Un jeu est en information incomplète si au moins un des joueurs ne connaît pas la totalité de la structure du jeu. Information parfaite : Un jeu est à une information parfaite si au moment de choisir sa stratégie chacun des joueurs connaît parfaitement l'ensemble des décisions prises antérieurement par les autres joueurs. Information imparfaite : Un jeu est à information imparfaite si lors du déroulement du jeu l'un des joueurs ignore ce qu'a joué un autre joueur, c'est le cas où cette information est cachée à ce joueur, ou le cas où les joueurs jouent simultanément. [...]
[...] Ces buts sont des moyens. Dans certains cas des moyens peuvent devenir buts. La rationalité limitée Le terme de rationalité limité signifie que c'est à partir d'une info limitée que l'individu exerce sa rationalité pour effectuer des choix. On distingue 2 grands types de limitation : La limitation informationnelle : l'individu ne connait pas toutes les options possibles dont il peut disposer. Limitation computationnelle : signifie que l'individu ne peut connaître et calculer toutes les conséquences des choix effectués. L'individu a conscience de ses limites il va donc tenter d'améliorer ses informations et cette tentative introduit 2 types de recherches : Pour réduire la limitation informationnelle, c'est à dire pour la recherche des actions possibles l'individu va effectuer une première estimation approximative de leurs conséquences. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture