« Croissance économique » et « développement économique» furent présentés comme des notions identiques. Ainsi, jusqu'à la fin des années 50, les auteurs ont eu tendance à assimiler « accroissement du revenu par tête » et « développement ». Aujourd'hui la notion de « développement » affiche une dimension plus ambitieuse, plus globale, plus qualitative, que celle de « croissance », portant l'idée du mieux vivre pour le plus grand nombre.
A. Les années d'après-guerre ont été marquées par « un formidable mouvement d'inscription des progrès de la science et de la technologie dans la vie quotidienne de millions de personnes ».
B. Cependant, dès la fin des années 1960, des critiques s'élèvent à l'encontre des modèles de développement pratiqués jusqu'alors.
C. Une situation planétaire alarmante.
[...] Le développement économique peut se définir, selon F. Perroux, comme la combinaison des changements mentaux et sociaux d'une population qui la rendent apte à faire croître, cumulativement et durablement, son produit réel global Ce processus de transformations, qualitatif et de long terme inclut donc, et même favorise, la croissance économique, celle du produit réel global dit F. Perroux, celle du P.I.B. dirions-nous. Croissance et développement sont donc très liés et prennent leur source dans ce qu'on appelle la (les) révolutions industrielles dès les XVIIIe– XIXe siècles, qui s'opèrent dans un cadre social dominant, celui du capitalisme libéral et commence comme processus historique vers 1750 avec le take off décollage de l'industrialisation britannique ( ) Alors que F. [...]
[...] - Walt Whitman Rostow : Les étapes de la croissance économique, un manifeste non-communiste Pour en savoir plus sur ce rapport auprès du Pentagone : www.guardian.co.uk/climatechange . - Jean Peyrelevade : Un capitalisme total - Edition du Seuil (12/2005) . [...]
[...] En 2003, l'épidémie de VIH/SIDA a tué trois millions d'individus et infecté 5 millions d'autres 10,7 millions d'enfants naissent chaque année sans la perspective de fêter leur 5e anniversaire Et d'ajouter : un 5e de la population mondiale vit dans des pays où un grand nombre d'habitants n'envisagent pas de payer chaque jour 2 dollars pour un cappuccino Toutes les heures, plus de 1200 enfants meurent loin de l'attention des médias Mais, dans le même temps, les richesses se concentrent entre les mains d'une toute petite minorité de grands privilégiés. Selon le même rapport, Les 500 personnes les plus riches du monde ont un revenu combiné plus important que celui des 416 millions les plus pauvres. A côté de ces extrêmes, les 2,5 milliards d'individus vivant avec moins de 2 dollars par jour 40% de la population mondiale représentent du revenu mondial. [...]
[...] Mais que peut-on y faire, pourrions-nous penser ? Le rapport mondial sur le développement humain déjà cité, estime qu'amener un milliard d'individus vivant avec moins d'un dollar par jour au delà du seuil de pauvreté ne coûterait que 300 milliards de dollars, soit du revenu des 10% les plus riches de la population mondiale Et que dire des dépenses militaires des pays du monde : plus de milliards de dollars ; moins de 25% suffiraient ! On le sent bien : la situation est alarmante et ne s'améliore pas. [...]
[...] Depuis les années 70, ce réchauffement est essentiellement la conséquence des émissions de gaz à effet de serre résultant des activités humaines, et tout particulièrement de gaz carbonique (CO2). Pour le XXIe siècle, ce réchauffement devrait s'accélérer de à dans le cas d'un développement économe en émissions de CO2, voire de 4 à avec un développement incontrôlé. Conséquences : hausse du niveau des mers, retrait de la banquise boréale et fusion accélérée des glaciers des régions tempérées et du Groenland, modification des vents et de la répartition des précipitations impliquant sécheresse accrue, fréquence des cyclones et des périodes caniculaires, dans de vastes régions du globe. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture