Le protectionnisme, une solution ou une menace ?

Thèmes abordés

protectionnisme, solution, menace, libre échangisme, protectionnisme modéré

Résumé du document

Comme il l'a précisé dans son livre, la prospérité du vice, Daniel Cohen pense que les pays sont aujourd'hui dans une logique d'addiction à la croissance. Étant donné que la plupart des pays sont aujourd'hui en période de crise, il convient donc de s'attarder aux solutions qui pourraient stimuler la croissance et aux dangers qui guettent l'économie et la société en général.

Pendant de très nombreuses années, les guerres d'expansion ont marqué l'Histoire humaine. En effet les économies des pays n'étant pas ouvertes, les États cherchaient à étendre leur influence et à conquérir des terres dotées de ressources afin d'augmenter leurs richesses. Puis, à partir des grandes découvertes, le libre échange s'est progressivement mis en place. Pourtant, celui-ci est souvent invoqué par des mouvements dits de "gauche" et par les altermondialistes pour être à l'origine de la crise. Ainsi le libre-échange est régulièrement remis en cause.

Extraits

[...] Ce paradoxe, énoncé par Graham, montre non seulement que le libre-échange peut défavoriser un pays, mais aussi, qu'il peut entrainer une régression du bien-être à l'échelle mondiale. - La théorie de la politique commerciale stratégique de James Brander et Barbara Spencer. Cette théorie démontre que le libre-échange n'est pas nécessairement optimal. La protection, par le biais notamment des subventions aux exportations, peut procurer nationalement des avantages supérieurs. Cette thèse a été reprise par Krugman. Les effets bénéfiques d'un protectionnisme modéré pour les économies en difficultés ou en espansion. - Les outils du protectionnisme comtemporain : droits de douane, contingentements, normes, labels, subventions, taux de change. [...]

[...] Puis, à partir des grandes découvertes, le libre échange s'est progressivement mis en place. Pourtant, celui-ci est souvent invoqué par des mouvements dits de "gauche" et par les altermondialistes pour être à l'origine de la crise. Ainsi le libre-échange est régulieremment remis en cause. Pour autant, le protectionnisme est-il une solution aux problèmes économiques ? Certes un protectionnisme trop poussé n'est pas une solution aux problèmes économiques mais un protectionnisme modéré deviens efficace dès lors que le libre échangisme devient contre productif. [...]

[...] - Le protectionnisme défensif de Nicolas Kaldor : protection de la concurrence étrangère pour les entreprises en difficulté à cause de cette concurrence. A court terme cela peut protéger les entreprises menacées en difficulté et donc pérenniser l'activité économique. A long terme, le protectionnisme défensif se justifie par des raisons politiques, pour préserver la défense nationale d'un pays, notamment dans l'alimentation, donc l'agriculture (cf tarifs Méline de 1892 : loi protectionniste visant à protéger l'agriculture française de la concurrence internationale) et l'armement. [...]

[...] - Au niveau macro-économique : Le protectionnisme freinant les échanges et, de fait la concurrence, ralentit l'innovation et la recherche. Il devient ainsi un frein au développement économique et pénalise la croissance. Face à moins de concurrence, le système productif vieillit et prend du retard technologique. A long terme il pénalise donc la compétitivité hors-prix et menace l'emploi qualifié. - Au niveau micro-économique : Moins de débouchés extérieurs, donc diminution de l'activité car les carnets de commandes sont moins remplis. [...]

[...] Ces productions a moindre coût permettent l'augmentation du pouvoir d'achat des consommateurs. - L'échange internationnal, en augmentant la concurrence, accroît la diversité et la quantité des produits et donc le choix du consommateur. II- Mais un protectionnisme modéré (déguisé)deviens efficace dès lors que le libre échangisme devient contre-productif Certes, trop de protectionnisme est néfaste à l'Etat mais l'ultra- libéralisme peut aussi avoir des effets négatifs sur les sociétés - Coût écologique de l'ultra-libéralisme. L'ultra-libéralisme pousse les pays et les entreprises à produire de plus en plus et avec des manières polluantes au détriment de l'environnement (éco-systèmes détruits notamment). [...]