économie de marché libre, sports professionnels, Amérique du Nord, capitalisme américain, économie du sport, équilibre compétitif, loi antitrust des sports professionnels
« L'économie de marché libre est un processus qui conduit les entreprises à cesser un jour leur activité. L'économie des ligues sportives est un processus qui maintient les entreprises en activité sur une base égale ». Paul Tagliabue, commissaire de la National Football League, 1990.
Les sports professionnels américains fonctionnent sur un modèle bien spécifique qui a amené l'économiste Surdam à évoquer une tentative de créer une « utopie socialiste » en plein coeur du capitalisme américain. Leur fonctionnement prétend favoriser l'incertitude du résultat, généralement appelée « la glorieuse incertitude du sport », soit l'élément qui rend le spectacle sportif si attractif et permet de l'exploiter commercialement avec autant de succès. L'économiste Andreff explique que depuis les origines de la discipline, les économistes du sport se sont attachés
à étudier ce qu'ils nomment « l'équilibre compétitif ». Bien qu'il n'existe pas de définition universellement admise de ce concept, on peut le résumer en soulignant sa fonction principale : mesurer l'incertitude du résultat. Dès 1956, Rottenberg indiquait que « l'équilibre compétitif » croît lorsque l'on est en présence d'équipes de force égale.
[...] Autre paradoxe : si Vrooman45 explique que c'est la régulation, à travers la redistribution des revenus, qui améliore l'équilibre compétitif de la NFL, Andreff46 observe que cet équilibre s'est amélioré en NHL dans les années 90 alors que c'est la ligue qui a le moins mis en œuvre d'instruments de redistribution des revenus et de plafonnement salarial. Source : Kringstad et Gerrard, Beyond competitive balance Les instruments de régulation sont également contournés par les pratiques des équipes : le plafonnement de la masse salariale est régulièrement dépassé par les plus grandes franchises Tout comme les entreprises des pays de l'Est trichaient pour obtenir des dépassements de leurs fonds salariaux planifiés écrit Andreff48. [...]
[...] La présence d'un secteur quasi-socialiste dans l'économie américaine interroge d'autant plus grand que le modèle d'organisation européen est totalement antagoniste à celui-ci7: système de promotion-relégation opérant un rééquilibrage automatique des forces sportives, suppression des restrictions à l'embauche et à la mobilité des joueurs suite à l'arrêt Bosman de 19958, clubs financièrement indépendants . De nombreuses recherches s'inscrivant dans la discipline de l'économie du sport étudient l'impact de ces modèles d'organisation sur l'équilibre compétitif des ligues de sport professionnelles. Ces études s'érigent alors au statut de sciences de gouvernement multipliant la création de données et d'outils, pointant atouts et limites, et poussant les instances politiques et sportives à organiser certaines réformes, parfois en appelant les instances américaines à infléchir leur modèle quasi-socialiste parfois interpellant celles européennes en leur priant d'instaurer plus de régulation. [...]
[...] Parfois écoutées par les instances politiques et sportives, parfois oubliées, les études économiques sur les modèles d'organisation européen et américain cherchent à s'ériger au statut de sciences de gouvernement dans lesquelles les responsables politiques et sportifs pourraient puiser pour légitimer et guider l'action publique. A contrario des instances américaines refusant toute inflexion de leur modèle, les instances européennes, notamment l'UEFA, commencent à tendre l'oreille à ces savoirs à prétention scientifique et prescriptifs. En témoigne par exemple l'instauration du Fair-play financier pour limiter la course aux armements des clubs européens Latta Jérôme, De fait, la Ligue des champions est une ligue fermée novembre 2010, consultable via http://latta.blog.lemonde.fr/2010/11/23/%C2%AB-de-fait-la-ligue-des-champions-est-une-ligue-fermee-%C2%BB/ 82 Tshimanga Bakadiababu Évariste, Le Commerce et la traite des footballeurs africains et sud-américains en Europe, Paris, L'Harmattan Andreff Wladimir, op.cit p Bibliographie Andreff Wladimir, Économie internationale du sport, Presses universitaires de Grenoble, Collection Sports, cultures, sociétés Andreff Wladimir, La crise des économies socialistes : la rupture d'un système, Presses Universitaires de Grenoble Andreff Wladimir, Mondialisation économique du sport, De Boeck, Management et sport Andreff Wladimir, Régulations et institutions en économie du sport Revue de la régulation : Capitalisme, Institutions, Pouvoirs Andreff Wladimir, Bourg Jean-François, Broadcasting Rights and Competition in European Football dans Jeanreaud Claude, Késenne Stefan, The Economics of Sport and the Media, Edward Elgar Ascari Guido, Gagnepain Philippe, Spanish Football JSE Baroncelli Alessandro, Lago Umberto, Italian Football JSE Bourg Jean-François, Gouguet Jean-Jacques, Sport and Globalisation: Sport as a Global Public Good dans Andreff Wladimir, Szymanski Stefan, The Handbook on the Economics of Sport, Edward Elgar Buchanan James, An Economic Thoery of Clubs Economia New Series, Vol Davis Lance E., Self-Regulation in Baseball, 1909-1971 dans Noll Roger, Government and the Sports Business, Washington Dietl Helmut, Franck Egon, Governance Failure and Financial Crisis in German Football JSE Fort Rodney, Sports Economics, Prenctice Hall Goffman Erving, La Présentation de soi, Éditions de Minuit, coll. [...]
[...] Cette menace a débouché sur de nombreuses réformes des compétitions européennes. L'UEFA a ainsi modifié leur format afin que les plus grands clubs ne souffrent pas financièrement de l'incertitude du sport Les refontes de format des compétitions, dans un souci d'optimisation commerciale, ont nettement contribué à assurer une participation récurrente des plus grandes villes en : multipliant le nombre de matches, ce qui limite l'emprise de la glorieuse incertitude du sport ; accordant un droit d'entrée aux quatre meilleures équipes des plus grands championnats, ce qui assure une participation récurrente aux plus grands clubs ; instaurant une compétition en trois phases (qualification, poule, phases finales), ce qui permet à toutes les fédérations de participer mais seulement aux grandes de gagner écrivent Helleu et Durand 80. [...]
[...] La Ligue 1 française est ainsi la moins déséquilibrée des ligues européennes car ses clubs sont peu victorieux en coupe d'Europe 64. Bourg et Gouguet doutent que les instruments de régulations américains puissent être transposés en Europe, faute de tradition de négociation collective entre acteurs et du fait de la tradition européenne du système de promotion-relégation basé sur les résultats sportifs65. Mais les incitations des économistes à l'adoption par les ligues américaines du modèle européen butent aussi face aux intérêts de différents acteurs. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture