Les monopoles sont-ils toujours néfastes au système économique ?

Résumé du document

Exposé d'Economie s'interrogeant sur les aspects néfastes des monopoles sur le système économique.

Extraits

[...] En effet, les monopoles par leur particularité, ils posent problème quant aux avantages qu'ils procurent. Cependant, c'est justement à cause de ces avantages que les monopoles sont si convoités. Les entrepreneurs bien conscients des bénéfices que peuvent permettre d'acquérir les monopoles vont naturellement essayer d'éliminer leurs concurrents pour se retrouver dans une situation de monopole ou de quasi monopole. Cette motivation qui peut sembler peu louable à première vue est en réalité une des raisons expliquant les effets positifs des monopoles. [...]

[...] Ainsi, le monopole par nature anticoncurrentielle ne permettrait pas de parvenir à l'équilibre. En ce sens, les théoriciens de l'équilibre ont voulu mettre en place des systèmes permettant d'éviter l'apparition des monopoles ou la concurrence serait parfaite. L'objectif des théoriciens classiques et néoclassiques a été de trouver une solution permettant d'arriver à une société d'abondance ou le producteur chercherait à maximiser le profit et le consommateur à payer le juste prix des biens qu'il souhaite acquérir. Ils ont donc tenté de trouver un modèle prenant en compte les règles et les lois naturelles du marché. [...]

[...] Les monopoles sont ils néfastes? La libéralisation du marché de l'énergie en Europe, l'ouverture à la concurrence de nombreux marchés nationaux ou bien les affaires récentes sur les lois anti trust américaines montrent à quel point la concurrence est perçue comme bénéfique à la différence des monopoles qui apparaissent toujours comme critiquables. On définit le monopole comme une structure de marché où il n'existe qu'un seul vendeur de bien. Le marché, point de rencontre entre l'offre et la demande, peut être définit dans l'espace et dans le temps. [...]

[...] Les monopoles publics souvent créés dans le soucis de l'intérêt général s'avèrent être les plus néfastes pour l'économie et les consommateurs. Non soumis aux règles du marché car protégées par l'Etat ces entreprises se sont souvent laissées aller dans une gestion déficitaire que les contribuables ont du ou doivent toujours payer. L'absence total de risque de sanction que provoque les monopoles publics (pour les monopoles privés, une mauvaise gestion entraîne un faillite et donc la fin du monopole sur le marché, les entreprises se doivent donc d'être efficace) n'a pas favorisé les innovations et la baisse des prix. [...]

[...] exemple progrès médicaments, technologie, informatique). Il faut par conséquent permettre l'accès au monopole en protégeant les innovations par le droit, à savoir les brevets. Le monopole face à ses concurrents : le prix limité Afin de préserver leur monopole, certaines entreprises utilisent la tactique du prix faible afin de décourager d'autres firmes d'entrer ou de persister sur un marché. Cette solution bénéficie largement au consommateur qui n'aura plus à payer le prix du monopole, mais le prix de la concurrence voir un prix inférieur. [...]