Le monopole naturel et la problématique des coûts

Résumé du document

Un monopole est un marché qui ne comporte qu'une seule entreprise. De façon générale, le monopole naturel se définit comme une entreprise ou une activité dont le coût moyen unitaire décroît rapidement en fonction du niveau de production. Une seule entreprise peut donc offrir la totalité du produit de la branche plus efficacement que le feraient plusieurs entreprises.

Ainsi, ce qui distingue le monopole naturel d'un autre type de monopole, ce sont les coûts subis par l'entreprise, car les coûts sont des déterminants des profits et des décisions du producteur en ce qui concerne le niveau de la production. Le monopole naturel est alors une entrave incontournable au modèle de concurrence pure et parfaite, modèle concurrentiel de base permettant, selon la grande majorité des économistes, aux marchés de fonctionner correctement. Il soulève alors des problèmes de politique publique, mais l'Etat peut-il réguler les monopoles naturels aussi simplement ?

Extraits

[...] Le monopoleur naturel ne craint pas l'entrée de concurrents potentiels sur le marché car leurs coûts moyens sont plus élevés que les siens. Il se comporte donc comme n'importe quel monopoleur et égalise sa recette marginale et son coût marginal. Entreprise en concurrence pure et parfaite : pour maximiser ses profits, l'entreprise produit la quantité pour laquelle le coût marginal est égal à la recette marginale, car une entreprise en concurrence pure et parfaite gagne ou perd exactement le prix de marché II - Ce qui rend nécessaire une intervention de l'Etat Les dangers d'un monopole naturel non régulé Les entreprises capables de devenir un monopole naturel sont le plus souvent d'utilité publique Il y a un monopole naturel quand une entreprise ne peut pas produire le niveau d'output efficace sans perdre de l'argent. [...]

[...] Le monopole naturel et la problématique des coûts Un monopole est un marché qui ne comporte qu'une seule entreprise. De façon générale, le monopole naturel se définit comme une entreprise ou une activité dont le coût moyen unitaire décroît rapidement en fonction du niveau de production. Une seule entreprise peut donc offrir la totalité du produit de la branche plus efficacement que le feraient plusieurs entreprises. Ainsi, ce qui distingue le monopole naturel d'un autre type de monopole, ce sont les coûts subis par l'entreprise, car les coûts sont des déterminants des profits et des décisions du producteur en ce qui concerne le niveau de la production. [...]

[...] Le prix du monopole est donc proportionnel au coût marginal. Mais ce type de réglementation présente certains risques de corruption des instances réglementaires (regulatory body) . à des moyens plus radicaux Mais l'Etat a d'autres moyens de répondre au problème des monopoles naturels : la nationalisation, la privatisation, l'encouragement de la concurrence pour le marché (concurrence entre les entreprises pour devenir le seul offreur : le prix est alors abaissé jusqu'au niveau du coût moyen. De tels marchés sont dits contestables et impliquent des coûts dits irrécupérables très faibles, sinon nuls).Il peut aussi compter sur le progrès technique pour affaiblir ces monopoles naturels (exemples des téléphones cellulaires plus utilisés que les téléphones terrestres, ou encore la télévision par câble) Si le monopole naturel peut être réglementé a posteriori, il semble impossible d'empêcher son apparition sur un marché. [...]

[...] Les entreprises du service public rendent en effet moins de comptes au public que des gestionnaires privés soumis à contrôle. Le monopole naturel présente également certains dangers plus classiques En plus d'inconvénients qui lui sont propres, le monopole naturel présente pour le marché les mêmes inconvénients que les autres types de monopoles : une restriction de la production, des pertes dues à une mauvaise gestion (managerial slack), des efforts moindres en faveur de la recherche et du développement, la recherche de rente. [...]

[...] Phelps ; Fayard Introduction à la microéconomie, Hal R. Varian ; De Boeck Université Economie contemporaine, D. Flouzat, C. [...]