Exposé sur la définition et le rôle de la monnaie dans une économie capitaliste. Il répond à la problématique suivante : "Dans quelle mesure, selon les différentes définitions et visions de la monnaie, la monnaie joue-t-elle un rôle primordial dans l'économie capitaliste ?". Cet exposé s'appuie sur les auteurs et leurs théories pour définir et comprendre la monnaie.
[...] Ainsi il est clair, grâce à l'éclairage sociologique, que la monnaie joue un rôle fondamental dans l'économie capitaliste. Rappelons donc que la monnaie ne paraît pas jouer un rôle majeur dans l'économie lorsqu'on la définit par les agrégats monétaires, la conception fonctionnaliste, ou bien encore quand on suit le raisonnement néo- classique. Cependant, on ne peut négliger l'éclairage de KEYNES qui confère un rôle actif à la monnaie, ni mettre de côté l'œuvre de MARX qui bâtit la monnaie comme pilier de l'économie, pas plus qu'on ne peut occulter AGLIETTA, ORLEAN, SIMMEL, et MAUSS qui par la vision sociale de la monnaie, démontrent à quel point elle est au cœur du bon fonctionnement et du caractère pérenne de l'économie capitaliste que nous connaissons. [...]
[...] Cependant, son rôle ne se limite pas à influer sur le revenu. B.L'importance de la monnaie selon MARX MARX examine la monnaie sous deux angles : celui d'unité de compte, et celui de la création monétaire ( quelle action sociale permet à un objet, ici l'or, de devenir monnaie MARX définit la monnaie idéale qui n'est autre que l'unité de compte qui fournit un repère commun Pour être commun ce langage( soit la monnaie) doit être unique. Ensuite, MARX définit la monnaie réelle qui est le moyen d'achat et se réalisera lors de l'action d'achat. [...]
[...] En revanche, si l'on met l'accent sur le rôle de réserve de valeur, c'est une définition large de la masse monétaire qui est faite. La théorie fonctionnaliste en ne déterminant la monnaie que par ses fonctions n'apporte pas la preuve de l'importance de son rôle au sein de l'économie capitaliste. C'est pourquoi d'autres théoriciens s'appliquent à démontrer son insignifiance. C. La monnaie est un voile (J.S.MILL) ou le faible impact de la monnaie sur l'économie Selon J.S.MILL, rien n'est moins important dans l'économie que la monnaie Pour les Néo-Classiques, la monnaie se résumerait donc à une masse, mesurée par des agrégats, qui n'influencerait que très marginalement l'activité. [...]
[...] La monnaie n'est pas un chèque ou une carte bleue, se sont des supports de la monnaie. Cependant si on sait définir la monnaie par la négative c'est que ses définitions sont plurielles. Nous allons donc voir dans quelle mesure, selon les différentes définitions et visions de la monnaie, cette dernière joue un rôle primordial dans l'économie capitaliste. L'instrument technique et pratique qu'est la monnaie peut être vu comme jouant un rôle négligeable dans l'économie, mais à l'inverse, d'autres économistes considèrent la monnaie comme primordiale et lui accorde une influence importante sur le monde qui l'entoure. [...]
[...] La monnaie, constituée par les moyens de paiement, de règlement permettant l'extinction d'une dette et acceptée par tous les acteurs sur un territoire donné, est donc un instrument de modernité et d'efficacité. Dans une économie capitaliste, c'est à dire, caractérisée par la détention des moyens de production, la volonté d'accumulation du capital, et le salariat, et dans laquelle s'inscrit l'économie marchande, la monnaie est une notion équivoque et complexe. Et dans la vie de tous les jours, nous percevons cette ambivalence. Avant toute chose il s'agit donc de dissiper le flou en définissant ce que n'est pas la monnaie. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture