Le Libre-échange, du XIX ème siècle à nos jours

Résumé du document

Dans un premier temps, nous allons nous attacher à montrer comment a pu se développer le Libre-échange, sur quelles théories et principes était-il fondé et comment son idée a pu perdurer au fil du temps. Ensuite, toujours dans un souci de synthèse, nous montrerons en quoi le Libre-échange a-t-il pu souffrir de critiques et quelles furent les conséquences de ces critiques sur le commerce international. Enfin, au travers de nouvelles théories, la dernière partie sera consacrée à ces vingt dernières années et aux mutations qu'a connues le Libre-échange

Extraits

[...] Pourtant, aujourd'hui encore, le Libre-échange ne fait pas l'unanimité. Il convient donc dans une dernière partie de se re-concentrer sur une période plus récente. Peut-être que cela nous permettra de déceler d'autres caractéristiques du Libre-échange et, partant, de cerner d'autres enjeux et perspectives. III. Le Libre-échange à partir des années 80 : le renouveau du débat Tel le petit garçon qui devient homme puis grand-père, le Libre échange a évolué depuis le XIX ème siècle. Nous avons déjà évoqué cette idée précédemment mais il convient de le rappeler car il est très important de comprendre que le commerce international aujourd'hui a peu de chose en commun avec celui des Trente glorieuses par exemple. [...]

[...] Cobden un accord de libre-échange entre l'Angleterre et la France en 1960. La crise de 1883, puis celle de 1929 vont marquer un ralentissement du commerce international mais, il n'empêche, l'idée est lancée, théorisée et appréciée. Avec le XIXème siècle, le Libre-échange est devenu incontournable et celui-ci, inexorablement, reprend son envol après la Seconde-guerre mondiale. L'expansion du commerce international après 1945 Au lendemain du second conflit mondial, les pays développés vont connaître une croissance sans précédent que l'économiste Jean Fourastié baptisera les ‘Trente Glorieuses'. [...]

[...] Les analyses tiers-mondistes Ces analyses, plus récentes, ont toutes comme point commun de considérer le commerce international comme un outil de domination utilisé par les pays riches sur les pays pauvres. Les chefs de file de ce courant de pensée s'appellent G.Franck, S.Amin et R . Prebish. Ce dernier a synthétisé tous les problèmes du Libre-échange au cours d'une étude faite sur les pays d'Amérique Latine. Il constate en effet que les pays dits sous- développés souffrent d'une dégradation des termes de l'échange. [...]

[...] Le Libre-échange est un système inique Nous avons déjà évoqué cette idée mais il nous faut en reparler car c'est une idée omniprésente depuis les années 80. Le choix de la spécialisation est un élément décisif et, comme nous l'avons déjà dit, les pays spécialisés dans un ou plusieurs produits de base n'ont pas échappé à la dégradation des termes de l'échange. Proportionnellement, ils ont même subi plus fortement les crise des années 80. Plus généralement, le Libre-échange favorise le pays spécialisés dans les produits dits progressifs c'est à dire les produits qui rencontrent une demande mondiale en expansion et une demande à faible élasticité par rapport au prix. [...]

[...] L'objectif est de définir une zone privilégiée de Libre-échange dans laquelle les règles seraient simples et stables. A terme, cette zone a vocation à se transformer en union douanière et les pays membres s'accorderaient à jouer le jeu de la préférence communautaire. Ce n'est pas du protectionnisme mais le principe de non- discrimination, emblème du libre-échange, n'est plus respecté. Jeannenay, par exemple, prône un protectionnisme européen. Pour lui, il importe que les pays européens se préservent d'une concurrence trop forte Bilateralisme vs Régionalisation La grande nouveauté dans le Libre-échange, c'est bien évidemment les constitutions de blocs d'échange régionaux qui faussent totalement la donne en matière de commerce international. [...]