La libéralisation systématique des marchés suffit-elle pour assurer le développement d'un pays ?

Thèmes abordés

Décollage économique, Libéralisation du marché, développement d'un pays, pays en voie de développement, apport de capitaux, économie mondiale, libéralisation des échanges, ouverture des marchés, externalités positives, économie de marché, sécurité des transactions, Libéralisation systématique des marchés

Résumé du document

Un constat s'impose : ce sont les pays qui ont eu tendance à vivre en autarcie jusqu'à présent qui n'ont pas encore réussi leur décollage économique (exemple de la Birmanie). A contrario, l'ouverture des marchés permettrait actuellement à des pays comme l'Indonésie, l'Argentine, la Turquie, l'Afrique du Sud de soutenir leur développement.

Extraits

[...] Cette spécialisation dépend de la nature des facteurs de production dont sont dotés les pays. Certains produits sont soumis à de fortes fluctuations sur les marchés et les pays exportateurs de ces produits peuvent réaliser de forts gains comme de fortes pertes (exemple des cours des denrées agricoles). Par ailleurs, cette libéralisation des échanges rend tout pays co-échangiste plus vulnérable face à une crise qui peut éclater dans un coin de la planète. La crise qui a éclaté en Thaïlande en 1997 a mis en difficulté d'autres pays d'Asie du Sud-Est et des pays situés à l'autre bout de la terre comme les pays d'Amérique du Sud. [...]

[...] Par ailleurs, certaines activités peuvent poser problème. Les effets négatifs de certaines activités productives Sur certains marchés, les conditions de concurrence pure et parfaite sont loin d'être remplies, en particulier celles d'atomicité, de libre accès au marché et de transparence. La libéralisation des marchés financiers suscite des rapprochements d'entreprises. Les situations d'oligopole sont désormais très fréquentes sur les marchés (exemple du marché de l'acier) et celles-ci sont plus favorables aux entreprises qu'aux consommateurs qui risquent ainsi de subir des hausses de prix. [...]

[...] Ce sont ceux où les pouvoirs publics exercent une forte influence. La nécessité d'accompagner le développement Contrôler l'ouverture des marchés A l'instar de l'Angleterre au 18è siècle, des Etats adoptent une politique protectionniste pour favoriser leur industrie locale. L'Angleterre privilégiait naguère les droits de douane, les pays d'Asie du Sud-est préfèrent les contingentements : seuls sont importés les produits dont l'économie a besoin. En outre, les entrées de capitaux sont encouragées. Ces mesures ont permis au Japon d'assurer son redécollage économique et à d'autres pays comme la Corée du Sud de sortir du sous- développement. [...]

[...] Certains pays parviennent au développement, ce sont ceux où l'Etat se soucie de la croissance et de l'amélioration des conditions de vie. D'autres pays obtiennent des taux de croissance qui font rêver mais il n'en est pas de même pour ce qui concerne leur niveau de développement ; ce sont ceux où l'Etat ne se préoccupe que de croissance. Enfin des pays restent au bord du sentier du développement car la sécurité des transactions n'est pas assurée. On voit bien là le rôle essentiel joué par l'Etat dans le développement du pays dont il a la charge. [...]

[...] La libéralisation systématique des marchés suffit-elle pour assurer le développement d'un pays ? Introduction Un constat s'impose : ce sont les pays qui ont eu tendance à vivre en autarcie jusqu'à présent qui n'ont pas encore réussi leur décollage économique (exemple de la Birmanie). A contrario, l'ouverture des marchés permettrait actuellement à des pays comme l'Indonésie, l'Argentine, la Turquie, l'Afrique du Sud de soutenir leur développement. Le développement peut être défini comme la combinaison des changements mentaux et sociaux d'une population qui la rendent apte à faire croître cumulativement et durablement son produit réel, selon François Perroux. [...]