Comme Samuelson l'a définit, « l'économie c'est une science sociale qui a pour objectif l'étude et la recherche de « lois » permettant d'expliquer les mécanismes qui gouvernent la production et l'échange de biens et services ».
Cette partie traite du courant dit « keynésianisme » et met en évidence ses diverses caractéristiques et applications dans l'économie du XXème siècle. La conclusion nous amènera à mettre en évidence si oui ou non cette théorie est encore d'actualité dans l'économie contemporaine. Afin d'y parvenir, cette partie se découpera de la manière suivante (...)
[...] La conclusion nous amènera à mettre en évidence si oui ou non cette théorie est encore d'actualité dans l'économie contemporaine. Afin d'y parvenir, cette partie se découpera de la manière suivante. Dans un premier temps, nous verrons ce qu'est la théorie du keynésianisme et qui en est le principal protagoniste. Dans un deuxième temps, les différentes applications inhérentes à cette théorie seront mises en évidence. Enfin, la dernière partie mettra en valeur la possibilité d'appliquer une telle théorie à l'économie contemporaine. [...]
[...] Pour expliquer son raisonnement, il avance que le chômage peut être une conséquence directe de la faiblesse de la demande, qui représente ici la faiblesse des dépenses. A partir de là, seule une augmentation des dépenses de l'Etat ou une diminution des impôts peut conduire l'économie à tendre de nouveau vers le plein emploi. En somme, sa théorie repose sur une participation active de l'Etat dans l'économie dans l'optique de maintenir la demande, c'est la relance par la demande. Après avoir définit la théorie du courant keynésianisme, les différentes politiques keynésiennes vont être mises en évidence. Le XIXème siècle est marqué par la souveraineté du libéralisme. [...]
[...] Ce changement de mentalité conduit au début des années 1940, à une intervention de plus en plus importante de l'Etat dans la vie économique et sociale et donc, à une émergence des politiques Keynésiennes, qui jouent sur les facteurs suivants: -Politique monétaire : baisse du taux d'intérêt (c'est insuffisant) -Politique budgétaire: hausse des dépenses de l'Etat (politique de grands travaux) -Politique fiscale : baisse des impôts des plus défavorisés -Politique de revenus : hausse des revenus de transfert (redistribution organisé par les services publics) Entre 1940 et 1970, c'est l'époque de l'Etat providence et des politiques Keynésiennes. Néanmoins, après 70 et l'arrivée de la crise économique, le keynésianisme est considéré comme obsolète et laisse dès lors place au Néo- classique. Enfin, pour conclure cette partie, nous allons répondre à la problématique suivante : Est-ce que le Keynésianisme est toujours d'actualité dans l'économie contemporaine ? Depuis les années 70, et comme énoncé précédemment, les théories keynésiennes ont été abandonnées au profit d'une doctrine issue du néo- classicisme, le monétarisme. [...]
[...] Il considère que l'interventionnisme de l'Etat dans l'économie ne conduit pas a une amélioration de la situation en temps de crise. Ils sont a couronnés d'une foi inébranlable dans les mécanismes de marché. L'application du Keynésianisme dans notre économie actuelle pose un problème majeur et ce du fait de l'internationalisation croissante de cette dernière. Il faudrait alors envisageait d'appliquer des politiques keynésienne simultanément au sein de plusieurs grandes nations afin d'obtenir un impact significatif sur l'économie. Il est fort probable qu'une politique Keynésienne lancé dans un seul pays uniquement, se révèle n'engendrer aucun effet bénéfique pour ce dernier. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture