Keynes, La pauvreté dans l'abondance 3

Résumé du document

Fiche résumée sur une conference tenue par Keynes :

Suis-je libéral ? aout 1925 à Cambridge

Extraits

[...] (Keynes : raisons être libéral sont minces. _Conservateurs : tjrs un foyer d'ultras parmi eux. Mauvaise situa°. (Devraient se préoccuper une version du Kisme indiv qui soit adaptée au changement progressif de la situa° éco. ( Critique dirigeants de la City et du Parlement : incapables de faire la différence entre une mesure pr sauvegarder le Kisme et ce qu'ils appellent bolchevisme ( Peu de chances pr ce Kisme soit intellectuellement assez fort pr se défendre lui-mm et aussi perdurer pdt encore de nbreuses années _Travaillistes : pb : il contiendra tjrs un parti de la catastrophe jacobins, communistes, bolcheviques et celui-ci croit que si on renverse les instit° existantes (qu'il méprise) mènera au grd bien ( Parti qui ne peu prospérer que ds une atmosphère d'oppression sociale ou en réac° au gouvernement des ultras ( La catastrophe est le ver qui ronge le navire et menace de faire sombrer tt projet constructif que le parti travailliste pourrait lancer Jalousie, malignité envers ceux qui détienne richesse et pouv=passions qui s'accordent mal avec les idéaux d'une authentique réponse sociale. [...]

[...] _Critique les autres partis : les enjeux politiques qui les mobilisaient au XIXème s=morts, chevauchent anciens clivages avenir : pas de place ds leurs programmes. _Parti libéral a combattu pr : liberté civile et religieuse, droit de vote, question irlandaise, autonomie de dominions, pouvoir de la chambre des Lords, imposi° fortement progressive des revenus et des fortunes, éduca°, logement, santé. Mais : idées reprises par les 2 autres partis. Il reste au parti libéral lui tt seul(( : question du commerce des alcools et question du libre échange (laissez faire/avantages comparatifs). [...]

[...] Finalement, le choix politique ne se fait-il pas seulement entre les 2 ? (Keynes veut croire qu'il y a qqch entre les 2 : sans ultras ni catastrophistes qui défigurent les projets des 2 partis. _La philosophie d'un tel parti serait, selon Keynes : ( Libéra° de tt le bois mort du passé ( Programme qui ne s'intéresse pas aux pbs historiques du libéralisme ms aux questions actuelles et urgentes ( Parti doit prendre le risque d'être impopulaire, voire tourné en dérision. [...]

[...] Keynes, La pauvreté dans l'abondance Conférence 1 : Suis-je libéral ? Cambridge, août 1925 _Si Keynes collabore avec le parti libéral (dès l'après guerre : tradi° familiale), cela tient de ce qu'il appelle une «expérience négative »=rejet du parti conservateur et du parti travailliste. _Pr lui, parti conservateur=parti sans idéal ni finalité éthique. Cpdt, il partage certaines idées avec conservateurs : ( défense des institu° historiques de la Grde-Bretagne. ( revendica° d'un intellectualisme fortement élitiste. ( croyance en la sagesse d'un petit grpe d'élus à qui serait confiée la tâche de diriger la collectivité. [...]

[...] Ere de la stabilisa° réelle alternative au communisme ds laquelle Keynes pense qu'on entre : diminu° libertés indiv (imposée en partie par sanc° gouvernementales, ms surtt par sanc° éco à travers l'ac° d'asocia°, de corpora°, de syndicats et autres organis° collectives(2 formes abusives=fascisme et bolchevisme. ( Socialisme n'est pas la voie médiane car il découle des supposi°de l'ère de l'abondance, tt autant que l'individualisme du laissez faire et du libre jeu des forces éco. ( Véritable mission du nouveau libéralisme=trouver des solu°, car transi° de l'anarchie éco vers un régime visant délibérément à contrôler et diriger forces éco ds l'intérêt de la justice et de la stabilité sociale présentera d'énormes difficultés. ( Opinion elle-mm va vers stabilisa°. [...]