Fracture sociale , fracture territoriale

Résumé du document

Fracture sociale et fracture territoriale constituent souvent deux phénomènes qui vont de pair. En effet, si la fracture sociale concerne les inégalités salariales et les problèmes économiques, telles que le chômage ou les retraites, d´une tranche de plus en plus diversifiée de la population, celle-ci se déroule souvent au sein de certaines parties du pays plus que dans d´autres. Il existe, par exemple, une différence entre grande zones urbaines fortement peuplées et zones urbaines moins peuplées ou encore entre métropoles et banlieues.

Extraits

[...] C'est ainsi que la période des Trente glorieuses prendra fin, avec le premier grand choc pétrolier de 1971. Des années 1970 à aujourd'hui La période des Trente glorieuses représente un rêve nostalgique au regard des crises économiques qui se sont succédées depuis. À partir des années 1970, suite à différents chocs pétroliers qui font considérablement augmenter le prix du pétrole et, par effet domino, les coûts de production des entreprises, des phénomènes bien connus tels que l'inflation vont devenir de véritables ennemis à combattre pour le gouvernement français. [...]

[...] Les fractures représentent ainsi les conséquences, peut-être inattendues, d'un modèle économique adopté depuis déjà trop longtemps : une économie de masse, dans laquelle il faut toujours produire et acheter plus dans un monde dont les ressources sont limitées. Beaucoup d'économistes aujourd'hui tirent la sonnette d'alarme : ce système engendre de graves conséquences pour la société, des fractures sociales et territoriales, mais pas seulement puisque l'environnement est gravement impacté lui aussi, alors qu'il représente pourtant notre moyen de subsistance. La solution réside peut-être là. Ne serait-il pas temps d'adopter un nouveau système qui tienne compte des limites de la Terre et qui puisse réellement réduire les inégalités sociales de plus en plus criantes ? [...]

[...] En France, la fracture sociale et territoriale semble s'effectuer autour de deux grands pôles : Paris, capitale et centre du pouvoir gouvernemental, et les grosses métropoles et le reste de la France, appelée aussi « France périphérique ». Bien que les métropoles et la capitale ne soient pas épargnées par la pauvreté ou le chômage, elles semblent cependant rester dans une sorte de bulle protectrice par rapport au reste du pays. La fracture sociale/territoriale ne représente pourtant pas une idée neuve. Elle remonte au moins à 1985 lorsque le philosophe et sociologue Marcel Gauchet utilisa le concept pour la première fois pour exprimer les différences entre les élites du pays et le reste de la population. [...]

[...] Résultats Les résultats de ces politiques semblent cependant se révéler plutôt mitigés. Bien qu'un certain nombre de nouvelles entreprises aient été créées, les grandes émeutes de banlieues qui ont fait la une des journaux, notamment en 2005, semblent prouver que les aides fournies sont loin d'être suffisante, quand celles-ci sont appliquées. Le gouvernement peine à réaliser les objectifs qu'il s'est fixé pour réduire les fractures sociales et spatiales, amenant à un ras-le-bol des populations et à la montée des votes pour les partis d'extrême-droite. [...]

[...] Le modèle social se modifie irrémédiablement : l'activité du secteur primaire diminue énormément pour faire place à une intensification des activités des secteurs secondaires et tertiaires. Au niveau territorial, on assiste à un exode rural avec une concentration des activités économiques dans les grandes métropoles. Cependant, ce modèle économique et social, basé notamment sur la consommation et les échanges de masse, ne tenait pas compte des conséquences environnementales mais aussi sociales qu'un tel système allait provoquer. En effet, un système centré sur la surproduction et la consommation massive, c'est-à-dire une consommation illimitée pour faire tenir le système économique, tout cela au sein d'un monde dont les ressources sont limitées, n'est tout simplement pas tenable à long terme et provoque, au contraire, de graves crises. [...]