Faut-il démanteler tous les monopoles?

Résumé du document

A la fin du 12ème siècle, les propriétaires du barrage du Bazacle à Toulouse ont imposé leurs volontés aux barrages en amont. En terme d'abus de position dominante (effet néfaste du monopole), Microsoft n'a rien inventé.
On dit qu'une entreprise est en situation de monopole quand elle est la seule à offrir un bien sur un marché donné. C'est donc d'abord l'hypothèse d'atomicité du côté du producteur qui n'est pas vérifiée.
Problématique: Les monopoles sont-ils nuisibles au bon fonctionnement du marché? N'ont-ils pas en fait une utilité sociale, voire, ne sont-ils pas parfois nécessaires?

Extraits

[...] G. D., Abus de position dominante: Microsoft n'a rien inventé. Alternatives Economiques Hors-Série, 67, 1er trimestre 2006, p31. Sur le cas Microsoft: La recherche et développement, facteur de croissance. Alternatives Economiques Hors-Série, 66, 4ème trimestre 2005, p 56-57. BAQUIAST Jean-Paul, Les deux fronts de bataille pour la démocratie des réseaux. Diplomatie, 13, mars-avril 2005, p 34-37. AUTRET Florence, Bruxelles-Microsoft: le bras de fer continue. Alternatives Economiques, 242, décembre 2005, p 34-36. [...]

[...] En effet, la concurrence se solderait par des pertes. Le monopole naturel ou légal existe principalement dans les services en réseau (distribution d'eau ou d'électricité par exemple). Il peut cesser de l'être par suite de l'évolution technique, par changement de la taille des marchés (ouverture des frontières) ou comme en Europe dans le cadre de l'ouverture à la concurrence de certains secteurs comme l'électricité avec EDF-GDF. Les monopoles naturels sont souvent confiés à des entreprises publiques (monopoles naturels généralement monopoles institutionnels) afin d'éviter les sur-profits éventuels puisque l'entreprises étant seule sur le marché, elle pourrait être tentée d'augmenter ses prix. [...]

[...] En fait, la théorie de la concurrence monopoliste élaborée par E. Chamberlin repose sur l'idée selon laquelle concurrence et monopole sont inextricablement liés dans la réalité. C'est à ce niveau que réapparaît l'importance de la substituabilité entre produits: le degré de monopole dont dispose une entreprise dépend de la substituabilité plus ou moins grande de son produit par rapport aux produits d'autres entreprises satisfaisants des besoins similaires. Ainsi, le degré de substituabilité entre une Renault et une Peugeot de même cylindrée est-il fort, ce qui permet une concurrence entre ces deux produits. [...]

[...] Par corollaire, puisqu'il y a compétition, elles sont donc en situation de concurrence. Bibliographie BREMOND J. et GELEDAN A., Dictionnaire des théories et mécanismes économiques, Paris, Hatier BRUNO Alain, Introduction aux débats économiques et sociaux contemporains, Paris, Ellipses GILBERT Abraham-Frois, Economie Politique, Paris, Economica GUERRIEN Bernard, L'économie néoclassique, Paris, La Découverte GUERRIEN Bernard, Dictionnaire d'analyse économique, Paris, La Découverte ROTILLON Gilles, Introduction à la microéconomie, Paris, La Découverte PARIENTY Arnaud, Faut-il avoir peur des monopoles Alternatives Economiques, 213, avril 2003, p 66-69. [...]

[...] Par ailleurs, au sens de Pareto, il y a optimum lorsque le prix est égal au coût marginal pour tous les niveaux de production. Or, le prix des biens produits par les monopoles est supérieur à leur coût marginal (en raison de coûts fixes importants). Par conséquent, l'apparition d'un monopole conduit à une situation sous-optimale. Illustration: paradoxe du voyageur de Calais Un individu arrive à la gare du Nord au moment où le train pour Calais va partir, sans être complet. [...]