Existe-t-il un modèle de développement?

Résumé du document

Confrontés au sous-développement et au mal-développement, beaucoup de pays du Tiers-Monde cherchent depuis leur indépendance la stratégie qui leur permettra de déclencher un processus de croissance et de développement. Ils ont pu ou peuvent être tentés de suivre un modèle de développement qui a déjà fait ses preuves en d'autres temps et d'autres lieux : celui des pays à take off précoce (Royaume-Uni), celui des pays à industrialisation plus tardive (Japon de l'ère Meiji), celui des pays socialistes (aujourd'hui dévalorisé), celui des NPI d'Asie ?

Extraits

[...] Le Japon et la Russie tsariste se rapprochent le plus du modèle, même si l'action de l'Etat ne fut pas négligeable en Allemagne (Prusse). Des situations peu comparables * Le retard de développement des PVD sur les PDEM est beaucoup plus important que ne l'était, au XIX° siècle, le retard des pays d'industrialisation tardive sur les pays à industrialisation précoce. Il ne s'agit plus de combler quelques décennies de retard : les PVD doivent parfois, pour certains secteurs, rattraper plus d'un siècle de développement. [...]

[...] * La croissance des pays développés au XIX° siècle était fondée sur leur marché intérieur. De nombreux PVD ont voulu eux aussi privilégier la vente de leur production à leur population dont les besoins sont immenses, plutôt que de l'exporter (Inde). Mais les modèles de croissance fondés essentiellement sur le marché intérieur s'essoufflent rapidement : ils ne permettent pas de dégager les capitaux nécessaires au remboursement des emprunts. Seule l'exportation permet d'obtenir les devises indispensables au paiement des dettes auprès des investisseurs étrangers. [...]

[...] Un modèle difficilement applicable à l'ensemble des PED * Ces stratégies sont différentes des modèles passés de croissance des pays développés : - le marché extérieur, et non le marché intérieur, a été le moteur de la croissance - ces pays ont refusé la DIT traditionnelle, verticale, et se sont intégrés dans le commerce mondial en exportant des produits industriels. * Ces stratégies peuvent-elles être appliquées à l'ensemble des PED ? - elles nécessitent des conditions préalables qui ne sont pas réunies dans tous les pays : forte cohésion sociale, homogénéité du peuplement, esprit de groupe - elles sont fondées sur la demande mondiale qui est forcément limitée : les NPI d'Asie exportent une grande partie de leurs produits vers les pays développés, dont la demande ne pourrait absorber la production industrielle d'un grand nombre de PED. [...]

[...] * Mais à la différence des pays développés, l'agriculture des PVD ne peut se moderniser spontanément, sans intervention de l'Etat. Ce dernier doit donc mettre en place des stratégies de développement agricole : - réforme agraire : redistribution des terres au profit des paysans les plus pauvres pour lutter contre les inégalités sociales - révolution verte : modernisation de l'agriculture par l'introduction de VHR (variétés à haut rendement), semences plus performantes permettant de meilleurs rendements et des récoltes plus fréquentes. [...]

[...] Leur économie et leur population doivent être prêtes à absorber et à intégrer dans une durée brève des mutations profondes. Il arrive qu'un pays que l'on a voulu conduire trop rapidement sur le chemin de la modernisation adopte une réaction de rejet par rapport à la greffe moderniste : ainsi l'Iran du Chah (empereur), où eut lieu une révolution islamiste en 1979. Une voie aléatoire * Ce modèle de développement mène à de profonds dysfonctionnements économiques : - l'appel massif aux capitaux étrangers crée des crises financières difficilement surmontables; l'endettement a atteint dans les années 80 des niveaux record, mettant en péril l'équilibre du système financier international et plongeant les PVD endettés dans les pires difficultés, notamment en Amérique latine. [...]