Reconstruction économique, Etat, lendemain de la Deuxième Guerre mondiale, Europe occidentale, Etat providence
1942, Beveridge publie son rapport. Il se préoccupe déjà de l'après-guerre. . À la fin de la guerre, l'intervention étatique a été très large partout en Europe pour tenter de reconstruire un nouvel ordre économique et social capable de tourner la page des destructions et d'apporter une prospérité générale.
Jusqu'à quel point cette action large de l'État, au-delà du redémarrage économique et de la reconstruction des infrastructures qu'elle a permis, a-t-elle été à l'origine d'un nouveau modèle de croissance qui a assuré la réussite économique des décennies suivantes ?
L'intervention généralisée de l'État, au-delà de la thèse de Peacock et Wiseman, ne s'inscrit-elle pas dans les mutations du capitalisme, déjà amorcées dans les 30's ?
[...] État et reconstruction économique au lendemain de la WW2 en Europe occidentale Introduction : 1942, Beveridge publie son rapport. Il se préoccupe déjà de l'après- guerre . À la fin de la guerre, l'intervention étatique a été très large partout en Europe pour tenter de reconstruire un nouvel ordre économique et social capable de tourner la page des destructions et d'apporter une prospérité générale. Jusqu'à quel point cette action large de l'État, au-delà du redémarrage économique et de la reconstruction des infrastructures qu'elle a permis, a-t-elle été à l'origine d'un nouveau modèle de croissance qui a assuré la réussite économique des décennies suivantes ? [...]
[...] Le secteur public : Il se met en place notamment en raison des impératifs de reconstruction ( il faut prendre en charge les secteurs clés (charbon, logements, électricité, transport ferroviaire, aérien Les monopoles naturels sont nationalisés pour éviter que les consommateurs ne soient lésés. Nationalisation du système bancaire (banques & assurances). Enfin, certaines entreprises sont nationalisées pour collaboration (Renault, Gnome et Rhône, Charbonnages du Nord). Ce vaste secteur public devient le fer de lance d'une croissance qu'il oriente. Un principe d'économie mixte L'État s'ajoute au marché ( surtout en FR et un peu moins au UK. III) Le modèle de croissance qui se met en place au lendemain de WW2 assure une croissance soutenue jusqu'à la fin des 60s. [...]
[...] En FR : les unions politiques font valoir un État incarnant l'intérêt national. En Italie, l'après-guerre amène une coalition de gauches au pouvoir ( intervention de l'État. En UK : arrivée des travaillistes (Attlee). II) Une reconstruction placée sous le signe du keynésianisme : une certaine continuité à l'égard des transformations amorcées dans les 30's Une redéfinition manifeste de la relation entre État et marché, des modèles cependant distincts. Le marché au service du social DE : Sozialmarktwirtschaft ( économie sociale de marché pour aboutir à une priorité sociale. [...]
[...] L'état nécessaire organisateur du redressement Le marché est trop désorganisé pour se substituer à l'État + impératifs de reconstruction concernent ce que le marché a toujours peiné à gérer : les biens collectifs et la construction d'infrastructure. Il faut aussi réorganiser les grands secteurs clés de l'économie : énergie, agriculture, logements. À travers cette reconstruction économique qui va de pair avec une redémocratisation, l'État retrouve sa légitimité. Une reconstruction politique rapide Le retour à la démocratie n'est pas total La péninsule Ibérique (Salazar + Franco) & les pays de l'Est ne renouent pas avec la démocratie ( la reconstruction & modernisation économique sont beaucoup plus lentes. [...]
[...] Mise en place du planification indicative : - En FR : le Plan Monnet (1947) avec des objectifs de croissance de 25% sur 5 ans (priorités à certains secteurs pour l'investissement public) - En UK : grande politique d'aménagement avec New Towns Act - En Italie : politique extrêmement ambitieuse pour l'aide aux régions méridionales : c'est la création de la Casa per il mezzogiornio (caisse pour le Midi) La mise en place de l'état providence L'instauration rapide de systèmes de prévoyances collectives au lendemain de la War. FR : Généralisation de la protection sociale (après une ébauche dans les 1880s pour la DE) avec 3 caisses : maladie, vieillesse, maternité. Mise en place directement de mécanismes de contribution sociale finançant ces 3 caisses. UK : le système est mixte, mais l'État prend en charge l'assurance maladie à travers le NHS. Pays Scandinaves : modèles + beveridgiens (assistance). Les vertus de la redistribution et l'importance des politiques économiques Passage au keynésianisme. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture