Pourquoi l’Etat développe son intervention économique au 19e siècle ? (1800-1900)

Thèmes abordés

Etat, intervention économique, 19e siècle, 1800-1900, État providence, transformations économiques, développement du capitalisme

Résumé du document

« L'État doit être un garant et non un gérant. » Cette phrase de Jacques Chirac indique qu'il y a quelques années de cela, l'intervention poussée de l'État, alors État providence était remis en cause. En effet, de nos jours l'État intervient beaucoup dans l'économie alors qu'avant le renversement de la monarchie, l'État intervenait très peu dans l'État.

Certes, il y eut quelques interventions menées par l'État, tel que le Colbertisme au 17e siècle, qui s'inscrivait dans le cadre du mercantilisme que développaient alors les États afin d'augmenter leurs stocks d'or. Pour se faire, les États ont mené des politiques d'ouverture à d'autres économies. Mais très vite, il apparut quelques problèmes et l'État dut se résoudre à développer son intervention économique. La pensée keynésienne a ensuite émergé, ce fut la naissance de l'État providence, un interventionnisme très poussé de la part de l'État. Puis, comme nous l'avons vu avec cette citation de Jacques Chirac, l'État providence fut remis en cause.

Extraits

[...] * En France est lancé à partir de 1879 le Plan Freycinet, qui prévoit le développement des transports dans toute la France. Ce plan distribue des crédits aux compagnies privées de chemin de fer et incite à la création de nouvelles lignes. Le développement du capitalisme de l'industrie opprime l'ouvrier au fur qui en prend conscience au fur et à mesure et se révolte : l'Etat est déjà pressenti comme régulateur ( Du capitalisme résulte : Une nouvelle structure de classes * En France : Augmentation des agriculteurs et de la population industrielle mais : agriculteurs > industriels * GB : Stagnation des agriculteurs et augmentation de la population industrielle + salarisation Il y a également l'exode rural et les artisans sont ruinés (donc cela crée de la main d'œuvre pour l'industrie) Hétérogénéité de la classe ouvrière * GB : Ouvriers exploités, travail à domicile, travail des enfants. [...]

[...] Les thèses des différents auteurs : - Il ne peut y avoir de crise de surproduction ( La loi de Say l'offre crée sa propre demande - Les marchés sont en équilibre ( Walras a décrit l'équilibre général de la concurrence parfaite et cherché à montrer que cet équilibre est optimal. Il veut dire par là que l'équilibre de concurrence parfaite permettrait le plein emploi de tous les facteurs de production : toute la population active serait occupée et tous les capitaux seraient utilisés. Il permettrait de satisfaire toutes les demandes solvables. - Théorie d'A. [...]

[...] Le Tiers-Etat lutte contre les privilèges de la noblesse et revendique l'égalité car 1/10 de la population vit bien, et eux vivent dans la misère. * En démocratie, perte de liberté naturelle mais gain de liberté civile et de la propriété ( confiance en l'Etat à qui on donne confiance pour instaurer des mesures adéquates aux valeurs françaises. II- Puis l'irrésistible montée du capitalisme va obliger l'Etat à intervenir de plus en plus dans la vie économique ( Non seulement l'Etat fait ce qu'il faisait avant mais il en fait plus Le développement du capitalisme et l'émergence de crises incite progressivement à rompre avec l'idéal libéral et à intervenir - Le capitalisme et l'industrialisation ainsi que la concurrence qui va avec entraine : Dans les pays à industrialisation tardive comme les Etats-Unis ou l'Allemagne des difficultés (L'intervention de l'Etat est d'autant plus importante que le retard initial est marqué (importance de la politique publique : soutien le décollage de l'économie à travers des investissements, des mesures (Friedrich List en Allemagne par exemple avait une protection des industries naissante : des politiques protectionnistes sont donc une sorte de solution pour rattraper leurs retards, c'est la naissance du protectionnisme éducateur Une augmentation des richesses : - A.Wagner loi de l'extension croissante de l'activité publique : Etat légitime en matière d'intervention dans le commerce extérieur, mise en place des Cie de chemins de fer, et en matière sociale : transfert sociaux. [...]

[...] L'Etat ne doit pas trop intervenir sauf sous l'aspect de ce qu'on appelle l'Etat-gendarme : * L'Etat doit protéger le pays des attaques extérieures ( défense nationale et protection des frontières. * L'Etat doit rendre la justice et veiller a ce qu'il n'y ait pas d'injustice * L'Etat intervient quand même au niveau des infrastructures : financement de grands travaux trop couteux pour l'initiative privée ( L'Etat assure les fonctions régaliennes : police, justice, défense + financement de grands travaux ( Pas tellement de logique de redistribution et de règlementation pour palier aux problèmes des marchés. [...]

[...] Ainsi, pourquoi l'Etat vu amené à développer son intervention économique au 19e siècle ? Avant le 19e siècle, l'action de l'Etat dans l'économie est limitée, puis la montée du capitalisme va obliger les Etats à intervenir de plus en plus dans l'économie. Plan : Avant le 19eme siècle, l'action de l'Etat dans l'économie est limitée Les pensées classiques prédominent avant le 19eme siècle et l'Etat intervient seulement pour développer les échanges extérieurs - Développement de la politique mercantiliste : doctrine et politique économique selon laquelle la richesse d'un pays est à l'image de son stock d'or et autres métaux précieux. [...]