Pourquoi est-on passé du modèle du simple développement à celui du développement durable ?

Thèmes abordés

développement, développement durable, croissance des inégalités, pays du sud, pays du nord, ONU, explosion démographique mondiale

Résumé du document

D'une manière générale, le développement est défini comme un passage d'une économie agricole et d'une société rurale où la pauvreté est généralisée à une économie industrielle et à une société urbaine où la pauvreté est minoritaire. Ce passage se fait par étape. Le développement est d'abord économique, l'augmentation de la richesse doit être supérieure à l'augmentation de la population ce qui permet une hausse moyenne du revenu par habitant. Il est ensuite sociétal, la croissance économique doit permettre d'améliorer les conditions de vie des habitants en terme d'alimentation, d'accès à l'eau potable, de santé, d'éducation… Il est enfin politique puisque le développement n'est réel que si le pays devient démocratique.

Extraits

[...] Parmi les pays du Nord, tous n'ont pas le même niveau de développement et de richesse. En Europe, par exemple, les pays de l'Est en transition vers l'économie de marché sont globalement moins développés que les pays de l'ouest. En Russie la qualité de vie est assez moyenne, l'espérance de vie pour les hommes est de 63 ans ce qui est inférieur de 9 ans à la moyenne européenne et de 14 ans à la moyenne française. De la même manière, il existe d'importants écarts de richesse entre les différents pays du Sud. [...]

[...] Les pays émergents comme la Chine ou le Brésil connaissent un développement rapide et affichent une croissance économique toujours supérieure à 5 pour cent par an. À l'inverse, les PMA, pays moins avancés, s'enfoncent dans la misère et demeurent pour la plupart à l'écart de la mondialisation. Localisés principalement en Afrique subsaharienne, ils sont victimes des guerres, des troubles politiques et des choix économiques inadaptés. C. À l'échelle locale : des riches et des pauvres Au nord comme au sud, il y a des inégalités de richesse au sein d'un même pays ou au sein d'une même ville. [...]

[...] L'explosion démographique mondiale La croissance de la population mondiale augmente plus rapidement à partir du XVIIIe siècle. Elle est ainsi passée d'un milliard en 1800 à 6.9 milliards en 2010 et devrait atteindre les 9.5 milliards en 2050. Elle a d'abord augmenté dans les pays du nord où les progrès techniques et scientifiques ont permis une chute de la mortalité alors que la natalité restait très élevée. La baisse de la natalité, au milieu du XXe siècle, a permis aux pays du Nord d'achever leur transition démographique au moment où les pays du Sud ont amorcé la leur. [...]

[...] L'explosion urbaine Pour la première fois de l'histoire de l'humanité, la population mondiale vit majoritairement en ville. On dénombre plus de de population urbaine en 2010 et elle devrait s'élever à en 2050. Cette population a tendance à se concentrer dans les grandes villes. D'ici 2025, il y aura 26 mégapoles, villes de plus de 10 millions d'habitants. Cette concentration pose des problèmes de logements, d'aménagements, de transports, de gestion des déchets et eaux usées, de pollution Ces difficultés sont très importantes dans les pays du Sud, car leurs villes ont explosé brutalement avec l'arrivée de milliers de paysans issus de l'exode rural à partir du milieu du XXe siècle. [...]

[...] Les écarts de richesses sont très importants de la population mondiale se partage de la richesse mondiale. Les les plus pauvres n'ont que de cette richesse. Ces inégalités sont liées au fait que les pays du Nord produisent plus de de la richesse mondiale. Leur développement est plus ancien puisqu'il remonte à la révolution industrielle débutée à la fin du XVIIIe siècle. Elle s'est d'abord affirmée en Europe puis s'est propagée en Amérique du Nord, au Japon, en Australie et en Nouvelle-Zélande. [...]