L'entrepreneur se confond-il avec l'entreprise?

Résumé du document

Synthèse répondant à la problématique posée par l'élaboration d'un plan détaillé et une synthèse claire où les diverses réponses à celle-ci sont développées. Le travail porte tant sur le passé que sur la situation actuelle.

Extraits

[...] De plus, les finalités de l'entrepreneur diffèrent de celles de l'entreprise. En effet, l'entreprise cherche à faire un maximum de profit, d'assurer sa pérennité, d'occuper une position importante dans le marché. A l'inverse, l'entrepreneur a d'autres objectifs : un désir de conquête c'est- à-dire de montrer sa supériorité par rapport aux autres. Il est motivé par un désir de créer, de faire quelque chose de positif, de former un royaume privé, une sorte de dynastie (ex : Rockefeller, Bill Gates ) L'entrepreneur est voué à disparaître (naissance des managers spécialisés) Aujourd'hui la fonction d'entrepreneur est dénuée de son sens car il n'a plus le même impact, il n'est pas le seul à l'origine de l'innovation. [...]

[...] Conclusion : Aujourd'hui, il est vrai que la fonction d'entrepreneur a évolué et s'est dénué de son sens. Beaucoup d'économistes et théoriciens tels principalement Schumpeter estimaient que le personnage que constitue l'entrepreneur était voué à disparaître, d'où la fameuse expression qui leur valait d'être classés parmi les auteurs pessimistes. En effet, ces derniers prévoyaient l'apparition d'un nouveau personnage celui du manager qui envahirait l'entreprise au détriment de l'entrepreneur et nuirait tant à l'entreprise qu'au système capitaliste même, le manager ne plébiscitant pas l'investissement et de ce fait l'innovation. [...]

[...] Ayant recours à plusieurs experts au sujet de la gestion, l'ensemble des missions de direction de l'entreprise s'est vu divisé. Il y a donc une nouvelle hiérarchie et même une nouvelle organisation de l'entreprise au sein de laquelle l'entrepreneur n'a plus le même rôle. En effet, il doit coopérer avec de nombreux acteurs. L'entrepreneur d'aujourd'hui n'est plus le même qu'aux prémices du capitalisme. Si auparavant les décisions passaient par lui, aujourd'hui son rôle est beaucoup plus restreint et désormais, c'est l'entreprise dans son ensemble qui décide, qui agit. [...]

[...] Mais la rente de monopole n'est que provisoire. En effet l'entreprise est souvent rattrapée par les autres concurrentes qui ne font qu'imiter. Ainsi, afin de préserver sa situation sur le marché, l'entrepreneur devra à nouveau innover. En ce sens, l'entrepreneur est un moteur du développement économique Sans lui, il n'y aurait pas de croissance, l'économie serait stationnaire. Mais, il est également pessimiste sur l'avenir de l'entrepreneur qui est voué à disparaître. A l'entrepreneur audacieux, exploitant le fruit de son travail sans certitude de réussite mais rempli de risque, succède le manager d'une équipe qui est plus rationnel et plus calculateur, chose nuisible à la pérennité du capitalisme. [...]

[...] L'entrepreneur ne dirige pas forcément l'entreprise et peut être un salarié. Suivant la nature de l'entreprise, l'entrepreneur ne joue pas le même rôle. Entreprise individuelle : entrepreneur et entreprise = la même personne →patrimoine confondu, seul à prendre des décisions, apporte son propre capital sans restriction. Dans le cas des sociétés de personnes et anonymes : on peut assister à deux cas de figure : - L'entrepreneur propriétaire : il est le propriétaire de l'entreprise et donc peut diriger l'entreprise sans inconvénient (exception faite : conflit possible avec les actionnaires) - L'entrepreneur-salarié : l'entrepreneur n'est pas propriétaire de l'entreprise mais un salarié. [...]