La réduction des inégalités est-elle souhaitable ?

Résumé du document

Dissertation d'Economie (niveau bac + 1) ayant pour sujet : "Dans quelle mesure la réduction des inégalités économiques est-elle souhaitable ?". Celle-ci est accompagnée d'un graphique et d'un tableau.

Extraits

[...] ) Plus généralement, il est convenu qu'une baisse des impôts stimule mécaniquement la croissance ( . ) en effet, elle se traduit par une hausse des revenus des ménages ou des profits des entreprises, ce qui favorise la consommation et/ou l'investissement, et donc, indirectement, la production et l'emploi. Par ailleurs, à défaut d'harmonisation internationale des règles d'imposition, la mondialisation et l'intégration européenne exercent une pression à la baisse sur les impôts par le phénomène de "concurrence fiscale"( . ) Source : www.vie publique Document 6 Quelques indicateurs statistiques Source :d'après OCDE pour le % de recettes fiscales, le FMI pour le taux de croissance Dissertation correction: Dans quelle mesure la réduction des inégalités économiques est-elle souhaitable ? [...]

[...] Pour Merton, les inégalités sont source de déviance. En effet si les individus adhérent aux valeurs d'une société mais ne peuvent bénéficier de ses avantages ils vont utilisés des moyens illégaux pour atteindre les buts, les valeurs de cette société. Quelle croissance veut-on ? une croissance rapide quelle que soient les inégalités qui l'accompagnent, une diminution des inégalités au risque d'un ralentissement de la croissance ? les alternatives sont nombreuses et le choix ne devrait relever que d'un débat collectif. [...]

[...] Dissertation Sujet : Dans quelle mesure la réduction des inégalités économiques est- elle souhaitable ? Document 1 Plusieurs mesures ont contribué et vont contribuer à abaisser rapidement la fiscalité des ménages appartenant à l'extrême queue de la distribution des revenus. Tout d'abord les baisses des taux marginaux supérieurs de l'impôt sur le revenu, le taux marginal le plus élevé du barème étant ainsi passé entre 1998 et 2006 de 54% à 40%. ( . ) A cela, il faut ajouter la mise en place du bouclier fiscal à 50% et la forte baisse des droits de succession des hauts patrimoines, qui vont également dans le sens d'une forte baisse de la pression fiscale des foyers les plus aisés. [...]

[...] Lutter contre les inégalités est donc inefficace. D'ailleurs John Rawls dans son ouvrage "théorie de la justice" a montré que les inégalités sont même compatibles avec la justice sociale si et seulement si elles contribuent à améliorer la situation des membres les plus faibles de la société. Ainsi des inégalités de revenus qui stimulent la croissance, qui elle même contribue à l'accumulation du sort des plus défavorisés participe à la justice sociale tout en favorisant la croissance. Pour Schumpeter se sont les "sur-profits" qui vont entrainer les entrepreneurs-suiveurs à copier les entrepreneurs-innovateurs ce qui va avoir un effet d'entrainement sur l'économie. [...]

[...] Seuls les premiers devront être aidés. En aidant les autres on ne fait que pénaliser la croissance. Il faut aller vers un système work-fare et lutter contre les trappes. Incontestablement les pays qui ont fortement réduit les inégalités comme la Suède ou les Pays Bas sont aussi des pays qui connaissent des taux de croissance annuel moyen de la productivité faible. Beaucoup plus faibles que de nombreux pays comme la France ou le Royaume- Uni. Cela ne peut que pénaliser la croissance. [...]