La politique budgétaire est-elle encore efficace ?

Résumé du document

Dissertation présentant les limites de la politique budgétaire. La globalisation économique et financière est souvent perçue comme engendrant des contraintes fortes sur les choix de politiques économiques des gouvernements nationaux, limitant la souveraineté économique des États. Il semblerait donc que la question de l'efficacité de la politique budgétaire soit désormais à poser dans un contexte nouveau. Tout d'abord, les thèses keynésiennes sont de plus en plus popularisées, engendrant un coût politique pour les gouvernements restant inactifs en cas de ralentissement économique. D'autre part, l'ouverture croissante des économies rend plus incertains les résultats d'une relance budgétaire. Enfin, l'autre outil de relance que constitue la politique monétaire n'est désormais plus du pouvoir des gouvernements mais de celui des banques centrales indépendantes du pouvoir politique.

Extraits

[...] ( Les limites du pacte de stabilité : Néanmoins, cette restriction nécessaire comporte de nombreux désavantages et risques. Tout d'abord l'Etat perd évidemment une part de sa souveraineté nationale, voyant un de ses uniques outils de relance disparaître. Ce qui suscite le plus de questionnements est aussi le fait que la politique budgétaire n'est désormais ni totalement le fruit des Etats indépendamment, ni de l'UE au niveau global. En effet, la politique budgétaire laissée du ressort des économies nationales a néanmoins connu une forte baisse de sa marge de manœuvre. [...]

[...] Sujet : La politique budgétaire est-elle encore efficace ? Introduction : La globalisation économique et financière est souvent perçue comme engendrant des contraintes fortes sur les choix de politiques économiques des gouvernements nationaux, limitant la souveraineté économique des Etats. Il semblerait donc que la question de l'efficacité de la politique budgétaire soit désormais à poser dans un contexte nouveau. Tout d'abord, les thèses keynésiennes sont de plus en plus popularisées, engendrant un coût politique pour les gouvernements restant inactifs en cas de ralentissement économique. [...]

[...] ( Effets d'anticipation rationnelle (Ricardo-Barro). Cette théorie montre comment toute politique de relance budgétaire se traduit non par une augmentation de la consommation, mais au contraire par une augmentation de l'épargne des agents économiques considérés ici comme rationnels. En effet les agents économiques, dans la théorie libérale sont capables d'anticipations. En cas d'annonce d'une relance budgétaire, ceux-ci anticipent que l'augmentation des dépenses de l'Etat en résultant se traduira nécessairement tôt ou tard par une augmentation des prélèvements. Par précaution, ceux-ci décideront en cas de relance de l'activité d'épargner pour prévenir de la perte future de leurs revenus résultant de l'augmentation des impôts. [...]

[...] Les entreprises se font donc évincer du marché des capitaux ne pouvant ainsi mener des investissements gages de croissance. L'effet d'éviction peut également se faire par l'intermédiaire de la hausse des taux d'intérêts. En effet, l'arrivée de l'Etat comme emprunteur sur le marché des capitaux a pour effet direct d'augmenter la demande sur ce même marché. Par les mécanismes de marché habituels, si la demande est supérieure à l'offre, le prix sur ce marché augmente. Il en est de même sur le marché des capitaux. [...]

[...] L'impact d'une politique de relance budgétaire sur la demande effective et le revenu total de l'économie dans laquelle a lieu une telle relance est mesurée par le multiplicateur keynésien. Ainsi le revenu augmentera de k (multiplicateur keynésien) fois le montant des dépenses publiques de telle sorte que : = ( Deux exemples récents de réussites de politique de relance budgétaire : La politique budgétaire des USA n'est autre qu'une politique typiquement keynésienne de relance par soutien de la demande effective qui se traduit par un déficit budgétaire atteignant des sommets inquiétants. [...]