L'Etat providence - publié le 29/04/2007

Résumé du document

Fiche d'aide à la dissertation sur l'Etat Providence. Ce document donne des arguments en faveur et en défaveur de l'Etat providence, afin de statuer sur son avenir possible au sein de notre société.

Extraits

[...] De nouvelles attentes se créent : prise en compte de l'intérêt des générations futures, souci de l'efficacité, nécessité de réguler les dépenses de santé et de favoriser l'activité. La construction européenne permettra cependant de réformer le système là où il est coûteux, inefficace ou facteur d'inégalités entre les pays. La Charte sociale européenne, l'harmonisation des règles en matière sociale visent ainsi à perfectionner notre système de solidarité. Des réformes ont déjà été réalisées : - 1er janvier 1994 : la retraite passe de 37.5 ans à 40 ans. Le calcul des retraites se fait désormais sur les 25 meilleures années, contre 10 auparavant. [...]

[...] La solidarité est indispensable car toute démocratie suppose l'existence d'un sentiment d'appartenance à une communauté ; les gouvernements doivent donc maintenir le lien social, le renforcer par la solidarité quand une tension sociale (pauvreté, chômage, etc.) menace l'intégrité de la Nation. L'attachement des populations aux systèmes de solidarité prouve l'importance du rôle social de ce mécanisme de redistribution. Exigence sociale. Le développement économique ne s'est pas fait au profit de tous. La pauvreté reste importante, le risque de chômage aussi, les coûts du progrès médical également. [...]

[...] C'est donc plus de cotisations pour moins de prestations. - incitation au système de capitalisation avec les Plans Epargne Retraite. - baisse du remboursement des frais de maladie. - indemnités de chômage dégressives. - plan de lutte contre le déficit de la Sécurité sociale et de ses différents organismes. Il y a de plus en plus de rmistes à cause de la hausse du chômage, des indemnités de chômage dégressives et de la difficulté des non qualifiés à trouver un emploi. [...]

[...] Les limites de l'Etat providence Le coût de l'Etat providence a considérablement crû pour représenter entre le tiers et la moitié du budget des Etats. Les cotisations ne pouvant absorber seules ce coût et ayant tendance à défavoriser l'emploi, l'impôt a été mis à contribution, replaçant le Parlement au coeur du système mais affaiblissant la place des partenaires sociaux. Le principe de l'intervention de l'Etat est mis en doute au nom de l'efficacité : certains l'accusent de déresponsabiliser les citoyens, l'indemnisation pouvant ne pas favoriser l'insertion et tendre à installer les bénéficiaires dans l'assistanat. [...]

[...] Pour ou contre l'Etat Providence ? Les arguments pour le maintien de l'Etat Providence éviter aux démunis d'être encore plus démunis création du RMI pour les démunis pour qu'ils aient un minimum pour vivre on ne peut remettre en cause les acquis sociaux car c'est l'aboutissement des luttes sociales Malgré ses défauts, la Sécu rend des services essentiels : amortir les effets de la crise : revenus de transfert prévention des risques réduction des inégalités solidarité horizontale : fonction de redistribution Il serait difficile aujourd'hui de réduire la protection sociale dans une période où le chômage longue durée augmente et où se développe l'exclusion. [...]