Le prix peut-il constituer un signal de qualité dans l'analyse économique ?

Résumé du document

Dissertation sur le sujet : "Le prix est-il un signal de qualité ?" Dans l'imaginaire collectif, lorsque l'on achète un bien plus cher qu'un autre alors qu'ils répondent tous deux au même besoin, cela est forcément dû à une différence de qualité corrélée à la différence du prix. Dans la vie courante, lorsque qu'il compare deux biens qui semblent homogènes et qui répondent au même besoin, le consommateur est tenté à vouloir sacrifier plus de son revenu afin d'obtenir un produit de meilleure qualité, ce qui engendrera de cette manière une satisfaction plus élevée alors que l'utilité est la même. Hors cet a priori commun suppose dans l'analyse économique deux hypothèses fortes : le prix comprend l'ensemble des informations du produit et le prix en tant que signal de qualité soit universellement valable.

Extraits

[...] Si un consommateur est prêt à débourser plus pour un bien qu'il juge de qualité alors son choix peut s'exprimer sur le marché. Si la demande de qualité pour un bien est largement supérieure son offre alors ce bien arrive à surpasser les autres biens. Le prix peut donc être une conséquence de la qualité si seulement la demande de qualité est tellement élevée par rapport à son offre que ce bien se démarque des autres biens. Par ce processus, la corrélation prix qualité est donc inversée, le prix devient une conséquence de la qualité et non plus un signal de celle-ci. [...]

[...] Lorsque l'on présente le prix comme un signal de qualité il est d'abord indispensable de séparer les deux concepts afin de bien présenter leurs facteurs de détermination. Qu'est-ce que le prix ? Sur quels marchés ? D'après la définition commune à l'économie le prix est le taux d'échange des biens et des services sur le marché. Dans les économies de marché, les biens sont vendus ou achetés contre de la monnaie, le prix est l'expression monétaire de la valeur d'échange. [...]

[...] Hors cet a priori commun suppose dans l'analyse économique deux hypothèses fortes : le prix comprend l'ensemble des informations du produit (coûts, matériaux, fabrication, qualification des constructeurs ( HAYEK) ; le prix en tant que signal de qualité soit universellement valable. Le prix peut-il constituer un signal de qualité dans l'analyse économique ? Il est nécessaire avant de démontrer en quoi le prix ne peut représenter un signal de qualité, de définir préciser les notions de prix et de qualité afin de bien distinguer leurs causes respectives. I. Que représente prix et qualité ? [...]

[...] Les propriétaires des bonnes voitures ne sont donc pas intéressés à vendre puisque le prix de l'offre est trop bas pour la qualité de leur bien. Ces derniers agents attendent donc la hausse des prix de l'occasion. Selon ce processus on peut donc affirmer que le prix peut être un signal de qualité puisque lorsque le prix baisse la qualité des occasions baisses par la fuite des propriétaires des voitures de qualité. C'est ce que l'analyse économique définit comme l'effet de sélection adverse. Lorsque les prix baissent la part relative des agents offreurs de produit de qualité diminue également. [...]

[...] Le monopole est une entreprise qui se trouve à produire un bien ou un service et doit donc satisfaire la totalité de la demande exprimée sur le marché correspondant. Le prix est alors issu d'une négociation entre l'entreprise et la totalité des acheteurs. La qualité : une appréciation subjective Que représente la qualité ? La qualité peut être différemment perçue. Il peut s'agir de la qualité technique (performance du produit, matériaux, sophistication), de la durabilité (résistance du produit à l'usure) ou tout simplement de la finition du produit. [...]