Peut-on mesurer le bien-être ?

Résumé du document

Dissertation sur le sujet "Peut-on mesurer le bien-être ?". Si cette question se pose c'est que les systèmes de mesures connaissent des insuffisances. Nous parlons beaucoup du bien-être individuel, mais qu'en est-il du bien-être collectif ?

Extraits

[...] Il est vrai que le bien être varie d'un pays à l'autre, des gens vivant sous une monarchie seront plus heureux que des gens vivant dans une démocratie, pourtant certains ont dit que la démocratie était le régime idéal (voir les degrés d'intervention de l'Etat), la démocratie est le seul régime qui permet l'expression des plus pauvres La qualité relative du bien être ne permet pas d'en faire une valeur certaine. Certes il serait intéressant de mesurer, de comparer les pays mais alors se serait relatif. Samuelson a essayé avec le BEN (Bien être Economique Net), de mesurer le bien être, de façon utopique. [...]

[...] Enfin certains économistes ont montrés la rationalité limité du consommateur, c'est-à-dire que l'intérêt personnel ne mène pas à l'intérêt collectif, exemple : les déchets. (Notion de développement durable). Après ces différentes théories, nous pouvons nous dire qu'il est difficile d'évaluer le bien être. Examinons les possibilités proposées. Nous pouvons mesurer le bien être 1 Nous pouvons mesurer le bien être Tout d'abord l'IDH (Indicateur du Développement Humain). Après avoir montrée que le PIB mesure la valeur quantitative, l'IDH mesure la valeur qualitative. L'IDH se calcul grâce au niveau d'alphabétisation, de développement technologique ce qui en fait un indicateur du bien être par excellence. [...]

[...] De nombreux économistes se sont penchés sur la question sans y parvenir. Cela nous montre la difficulté du problème posé. Conclusion : Il serait difficile d'introduire un indicateur reflétant le bien être exacte de chaque pays. Nous devrons nous contenter du PIB Le PIB est le plus mauvais indicateur excepté tous les autres Churchill) pour la comparaison économique et le calcul de la croissance nationale, et de l'IDH pour montrer les avancées d'un pays en terme de bien être. Aujourd'hui si les institutions (OCDE, organisation de coopération et de développement économiques) se contentent de l'IDH, c'est qu'il doit être l'un des indicateurs du développement humain les plus avancé. [...]

[...] Il serait nécessaire de connaître un indicateur qui donne une image fidèle du pays. Amartya Sen, initiateur du développement durable, prix Nobel en 1998 d'origine indienne, a souhaité instaurer un indicateur qui aurait de multiples critères, ce qui pourrait aussi être la solution. En effet plus il y a de critères, plus les résultats restent fidèles à la situation du pays. Nous parlons beaucoup du bien être individuel, mais qu'en est-il du bien être collectif ? Qu'est ce que le bonheur collectif ? [...]

[...] Peut-ON mesurer le bien être ? Le bien être est une satisfaction. Sommes nous en mesure de la calculer ? Si cette question se pose s'est que les systèmes de mesures connaissent des insuffisances. On parlera du PIB (Produit Intérieur Brut) qui est un mauvais indicateur puisqu'il ne tient pas compte des externalités négatives, des différentes libertés politiques. Aussi le PIB par tête ne fonctionne pas bien, nous pouvons prendre l'exemple des producteurs de pétrole, qui connaissent une partie de la population avec de forts revenus et une autre avec de faibles revenus. [...]