Le débat sur le rôle de l'Etat en France des années 1920 au milieu des années 1980

Résumé du document

Dans les années 1920, la France voulait retrouver son modèle libéral d'avant-garde et ainsi revenir à la rigueur et sur le plan conjoncturel entrait dans le mode de la « pensée unique ». Pour le général de Gaulle, seul l'Etat était capable d'assurer la grandeur de la France et il était le seul garant de l'intérêt général au détriment de l'intérêt particulier. Quel a été le débat sur le rôle de l'Etat en France des années 1920 au milieu des années 1980 ? Le débat implique des discussions entre hommes politiques, économistes, syndicats, chefs d'entreprises, salariés voire l'opinion publique. Le terme de débat suggère aussi qu'il existe des opinions, des points de vue divergents qui sont discutés. On peut alors, si le débat ne devient pas stérile, envisager une évolution du point de vue des parties concernées et donc du débat. Le rôle de l'Etat peut être de nature différente. Il peut s'apparenter à l'Etat gendarme qui assure les fonctions principales que sont la sécurité, la monnaie, les transports et la politique étrangère ; mais aussi à un Etat dirigiste et prendre en main toute l'économie ,en l'encadrant fortement. L'Etat peut aussi être interventionniste et intervenir de façon ponctuelle. L'Etat peut intervenir ou non par ses politiques sur l'économie, le social, de façon conjoncturelle ou structurelle, ou sur l'extérieur. Comment le débat sur le rôle de l'Etat a il évolué en France des années 1920 au milieu des années 1980 ? Ce débat a il tenu compte de la réalité et ses conclusions ont elles été appliquées ? Le débat sur le rôle de l'Etat en France est mouvementé devant la disparité des idéologies jusqu'à la deuxième guerre mondiale. Mais il parvient à un certain consensus après 1945 qui s'achemine sur un mode de pensée unique au milieu des années 1980. Cependant si le débat est idéologique, son application dans la réalité n'est elle pas pragmatique ?

Extraits

[...] Les chefs d'entreprises dans les années 1980 tendent tout de même à sortir du carcan de l'Etat voulant un rôle plus libéral de ce dernier. Le débat au milieu des années 1980 sur le rôle de l'Etat en France est loin d'être clos dans un contexte de mondialisation croissante. Depuis, les premières mesures de déréglementations ,le rôle possible de l'Etat dans ce phénomène relance le débat .Un Etat fort pour contrer les conséquences de la mondialisation sauvage ou un Etat laissant la place au marché de plus en plus mondial ? [...]

[...] Ce ne fut que de courte durée car la France voulait retrouver après la guerre sa vie de la France de la Belle Epoque ».Le retour à la normale était souhaité par la majorité des Français : population, gouvernement, hommes politiques, chefs d'entreprises Face à eux, une minorité voulait faire basculer l'Etat en régime marxiste comme en 1917 en Russie et d'autres syndicats «étaient plus réformistes et voulaient un rôle de l'Etat plus proche des ouvriers, des travailleurs. Donc les syndicats se sont divisés en plusieurs courants. Mais face à leur divergence et à leur grand nombre, le débat sur le rôle de l'Etat a été mouvementé et a peu avancé. Le rôle de l'Etat change tout de même en devenant un peu plus interventionniste dans les années 1920 mais il reste tout de même libéral. [...]

[...] Comment le débat sur le rôle de l'Etat a il évolué en France des années 1920 au milieu des années 1980 ? Ce débat a il tenu compte de la réalité et ses conclusions ont elles été appliquées ? Le débat sur le rôle de l'Etat en France est mouvementé devant la disparité des idéologies jusqu'à la deuxième guerre mondiale. Mais il parvient à un certain consensus après 1945 qui s'achemine sur un mode de pensée unique au milieu des années 1980.Cependant si le débat est idéologique, son application dans la réalité n'est elle pas pragmatique ? [...]

[...] Le théorique et le pratique ne coïncident plus vraiment .Cela est aussi flagrant pendant les 30 glorieuses où les syndicats perdent un peu de leurs effectifs car ils restent ancrés dans leur idéologie qui n'a pas forcément à voir avec le contexte extérieur. Les syndicats n'ont pas su se réformer alors que les partis même avec leur libéralisme affiché, ont une fois au pouvoir pratiqué un dirigisme. Valéry Giscard d'Estaing dès 1969 applique des plans dirigistes alors que son parti est libéral. Sa conception du rôle de l'Etat ne se voit pas dans ses actions que l'on peut alors qualifier de pragmatique. [...]

[...] Malgré les théories de Keynes sur les politiques de relance, le débat n'amène pas de changement spectaculaire, le dogme de l'orthodoxie budgétaire et le refus de dévaluer restent fortes malgré l'échec de la déflation Laval .En c'est la conception des technocrates qui l'emporte avec le gouvernement de Vichy. Même si le gouvernement ratisse large »,hommes de gauche, comme Maurice Déat, des militaires comme Weygand ou Darlan, des hommes de droite ,des fonctionnaires comme Papon ou des chefs d'entreprises comme Le Hideux ou Renault. Le politique l'emporte sur le social et l'économique. Si le débat sur le rôle de l'Etat est instable, les gouvernements se succédant n'apportent pas la preuve de l'efficacité de leurs théories dans la période de l'entre-deux guerres. [...]