La croissance endogène : interprétations et actualité

Résumé du document

L'origine et le rôle du progrès technique dans les explications de la croissance. Comprendre les mécanismes de la croissance économique, pour pouvoir les influencer, apparaît comme l'une des tâches primordiales des économistes, puisque la croissance est perçue comme étant nécessaire pour pouvoir s'acheminer vers le plein emploi. Parce qu'elles réhabilitent le rôle de l'Etat dans l'économie, et redonnent des objectifs pour atteindre une croissance seine, les théories de la croissance endogène sont un enjeu majeur des développements récent de la théorie économique

Extraits

[...] - En outre, les facteurs de la croissance endogène, voir infra, présentent une caractéristique commune : ils engendrent des externalités positives. Ces externalités peuvent tout d'abord être perçues comme le fondement de la justification de l'intervention de l'Etat. La théorie de la croissance endogène met en évidence 4 facteurs qui influent sur le taux de croissance d'une économie - Les premiers modèles sont ceux qui font des rendements croissants le fondement de la croissance. Dans la lignée des travaux de Romer, ces modèles attribuent la croissance à l'accumulation de capital physique. [...]

[...] L'analyse de Solow se fonde, comme les analyses traditionnelles, sur l'existence de deux facteurs de production : le travail et le capital. La croissance suppose donc un développement du capital par l'investissement et un accroissement de la population. La croissance est cependant considérée comme bornée par un rythme d'accroissement naturel considéré comme une donnée exogène. La croissance du capital est quant à elle limitée par la loi des rendements décroissants, et à long terme les rendements d'échelle constant. Le modèle de Solow inclut néanmoins le progrès technique, susceptible d'améliorer la productivité des facteurs. [...]

[...] En ce sens, le progrès technique ( et donc la croissance), n'a rien de naturel, son rythme dépend du comportement économique des agents. - Alors que le modèle de Solow considère qu'il y a convergence entre les pays, la théorie de la croissance endogène met l'accent sur l'hétérogénéité des taux de croissance entre pays, ce qui semble conforme à l'observation, car on assiste plus à une divergence de revenu entre pays riches et pays pauvres que le contraire. - Dans le modèle de Solow, l'Etat ne peut jouer aucun rôle particulier dans le processus de croissance, puisque ce dernier relève de facteurs exogènes ; les tenants de la croissance endogène vont montrer au contraire qu'une intervention de l'Etat peut stimuler la croissance en incitant les agents à investir davantage dans le progrès technique. [...]

[...] Néanmoins, l'essentiel des modèles de croissance endogène a été mis au point depuis 15 ans environ, et principalement par Romer (1986) et Lucas (1986). Cette nouvelle perspective de recherche prend son point de départ dans une critique du modèle de Solow. - La conception du progrès technique inhérente au modèle de Solow est relativement pauvre : en effet, la nature de ce progrès technique n'est pas spécifiée, son rythme est déterminé hors de la sphère économique. Pour les tenants de la croissance endogène, le progrès technique est le fruit d'investissements effectués par des agents (motivés par le gain). [...]

[...] - Kaldor en 1956 tend à atténuer le pessimisme du modèle de Harrod- Domar en faisant de l'épargne une variable d'ajustement. Ainsi, la croissance économique serait stable dans la mesure où la propension à épargner varie en fonction de la répartition des revenus. Ainsi, Kaldor suppose que la propension à épargner des capitalistes est supérieure à la propension à épargner des travailleurs (Sw). Le taux d'épargne est donc une fonction croissante de la part des profits dans le produit national et le taux de croissance garanti devient aussi une fonction croissante du taux de profit. [...]