Définition et indicateurs du développement durable

Résumé du document

Commençons par distinguer "croissance" et "développement". La croissance est une notion quantitative, qu'on mesure typiquement par l'augmentation de la consommation agrégée par habitant. Pour qu'il y ait croissance, il faut donc que la production augmente à un taux plus élevé que la population. Le développement correspond à une notion qualitative. Pour qu'il y ait développement, il faut que la qualité de vie de la population s'améliore, ce qui inclut aussi des dimensions immatérielles comme la liberté et la sécurité.
Longtemps on a crû que la croissance soutenue entraîne l'amélioration continue des conditions de vie, donc le développement

[...] Critère de Pareto : sont admissibles les interventions publiques qui améliorent le bien-être d'au moins un membre de la société sans réduire celle d'aucun autre. En l'occurrence, seuls les changements de l'intérieur de la frontière vers la frontière en restant dans le cadran défini par la situation initiale sont autorisés.
Optimum de Pareto : allocation telle qu'il n'est pas possible de s'en écarter en améliorant le bien-être d'au moins un membre de la société sans réduire forcément celle d'au moins un autre. Tous les points de la frontière sont des optima de Pareto.

[...] La mise en avant des trois dimensions du développement par la commission a aussi des raisons politiques : elle devait placer l'efficacité, voire la croissance économique et la justice sociale au même rang que la protection de l'environnement. Les pays pauvres ne pouvaient souscrire à un objectif mondial qui les figerait dans leur retard économique, et les pays riches voulaient les droits de l'homme.
Le développement durable est cependant avant tout une optique de long terme. Et dans cette optique, la dimension environnementale est la plus contraignante. En effet, l'environnement est limité et beaucoup de dégâts sont irréversibles. La croissance économique et démographique est difficilement compatible avec un monde fini. L'échelle de temps de la plupart des problèmes environnementaux est beaucoup plus grande que celle des problèmes économiques et sociaux. Dans une véritable optique de développement durable, il est donc difficile et souvent faux de mettre sur un pied d'égalité les trois aspects du développement durable. (...)

Extraits

[...] Les répartitions situées sur la frontière mais sous la diagonale sont donc efficaces au sens de Pareto mais pas durables. L'objectif du développement durable pourrait être de rapprocher dans ce cas le bien-être des populations futures du point d'égalité qui se trouve sur la frontière. Cela implique une diminution du bien-être de la population actuelle, à moins que l'utilisation des ressources soit inefficace. Un déplacement le long de la frontière n'est vraisemblablement pas faisable, donc il faut se demander 2 combien d'efficacité on est prêt à sacrifier pour atteindre l'égalité Critère de John Rawls (Rawls, 1971) : il faut viser l'égalité du bien-être de la population actuelle avec celui des populations futures (donc tout point de la diagonale); pour y arriver, il convient d'améliorer le bien-être de la population la moins favorisée. [...]

[...] An editorial comment", Climatic Change 48: 273-288. Rawls, John (1971) A Theory of Justice, Cambridge, MA, USA: The Belknap Press of Harvard University Press. Wachter, Daniel (2009) Nachhaltige Entwicklung. Das Konzept und seine Umsetzung in der Schweiz aktualisierte Auflage Edition, Kompaktwissen, Zürich/Chur: Rüegger Verlag. World Bank (2006) Where Is the Wealth of Nations? Measuring Capital for the XXI Century, Washington, DC, USA: The World Bank. [...]

[...] Croissance et développement durable 5. DÉFINITION ET INDICATEURS DU DÉVELOPPEMENT DURABLE 5.1 Définition du développement durable Historique du concept du développement durable Définition théorique du développement durable Ce qui entre dans le champ du développement durable 5.2 Indicateurs du développement durable Indicateurs des stocks de capitaux Indicateurs de la variation du "capital" DÉFINITION ET INDICATEURS DU DÉVELOPPEMENT DURABLE 5.1 Définition du développement durable Historique du concept du développement durable Jefferson, 1789: la terre appartient à la génération vivante en usufruit. [...]

[...] Elle conduit à mesurer les modifications des stocks de ressources et des pollutions. L'économie a évolué de façon soutenable pendant une année si l'épargne véritable a été positive. Celle-ci est calculée en déduisant de l'épargne mesurée de façon traditionnelle (production de B&S moins consommation) la dépréciation du capital manufacturé, la réduction des ressources naturelles mesurée en perte de productivité, et le coût de la pollution. D'autre part, on ajoute les dépenses pour la formation, qui accroissent le capital humain. Une telle notion est particulièrement intéressante pour un pays qui exporte ses ressources naturelles: a-t-il utilisé le produit de la vente de ressources pour accroître son capital manufacturé (épargne traditionnelle) et son capital humain? [...]

[...] OFS, Principaux indicateurs des comptes nationaux; OFS, Produit intérieur brut selon l'approche des revenus et revenu national brut; propre calcul. Références bibliographiques Veuillez consulter la bibliographie, y compris liens Internet utiles, à l'adresse: http://reme.epfl.ch/page52498.html Haeberli, Rudolf, et al. (2002) Objectif Qualité de la Vie. Développement durable: une exigence écologique, une stratégie économique, un processus social, Rapport final du PP Environnement, Genève: Georg éditeur. Hamilton, Kirk (2000) "Genuine Saving as a Sustainability Indicator", The World Bank, Environmental Economics Series 77, Washington, DC, USA. [...]