La concentration d'entreprises sous surveillance de la politique de la concurrence

Résumé du document

L'objectif du présent travail est d'analyser sur base d'articles scientifiques les effets des concentrations et le rôle que peut et doit jouer une institution de concurrence.

Extraits

[...] ( L'intégration verticale modifie la motivation de fixation du prix de F sur le marché en aval. Proposition 2 : Si , alors , obtiens un profit plus élevé en achetant à l'entreprise F plutôt qu'à un autre producteur non intégré U. (L'intégration verticale modifie également la motivation du concurrent à sélectionner son fournisseur d'input. Proposition 3 : ( Les profits du concurrent diminuent quand F augmente le prix de ses inputs. L'auteur identifie un argument anticoncurrentiel, l'effet de collusion de la fusion verticale : en effet, la fusion modifie l'incitant de l'entreprise intégrée F à fixer son prix (d'input) (de manière trop agressive), en raison du fait qu'elle devient le fournisseur de son concurrent sur le marché D. [...]

[...] Les zones A et B représentent clairement une perte de bien être pour la société, véritable inefficience allocative. La surface C n'occasionne pas de perte de bien être net, puisqu'elle est un transfert des consommateurs vers les producteurs. Enfin, la région D représente un gain pour la société (essentiellement pour les producteurs). Graphique 1 : Arbitrage entre efficience allocative et efficience productive selon Williamson Au total, la fusion entraine-t- elle une amélioration du bien être ? L'effet d'une fusion sur le bien-être revient à la différence entre les gains d'efficacité D et la perte sèche qui résulte de l'exercice du pouvoir de marché de la part de l'entité fusionnée (surface A et B). [...]

[...] Dans ce cas, F et agiront dans le secteur D comme si ils étaient deux entreprises autonomes avec des coûts marginaux et Les prix d'équilibre pour F et sont et . Les profits sont simplement et Remarquons que dans ce cas, interagit avec F dans le secteur en aval mais pas dans le secteur en amont ii) achètera les inputs à F au prix . Dans ce cas, et , donc interagit avec F dans les 2 secteurs et U). [...]

[...] L'objectif de cette section est de préciser les variables intervenant dans les analyses de la Commission Européenne en utilisant les régressions économétriques[21] de l'article de BERGMAN et Al.[22] . Cet article permet de dégager et évaluer les facteurs qui ont historiquement amené la Commission Européenne à approuver ou à interdire une fusion à l'aide d'un échantillon de 96 cas de fusions traité par celle-ci. La variable dépendante est le type de décision ; Accepter ou interdire une fusion. Cette variable binaire est régressée sur un ensemble de variables explicatives susceptibles d'influencer la décision. [...]

[...] Les coefficients des variables COLLUSION et ENTRYBARRIERS sont également positifs et significativement différents de zéro (au seuil de 1 La variable VERTICAL a un coefficient positif mais non statistiquement significatif ce qui est un résultat relativement surprenant étant donné le rappel théorique de la section précédente. La seconde régression ajoute à la première des variables politiques. Les résultats sont identiques mais nous constatons que le régresseur de la variable VERTICAL devient statistiquement significatif au seuil de 10% impliquant qu'une fusion avec des aspects d'intégration verticale a significativement plus de chance d'être refusée par la Commission. [...]