L'augmentation des facteurs travail et capital est-elle la seule source de croissance économique ?

Thèmes abordés

Économistes néoclassiques, augmentation des facteurs travail, capital, croissance économique, Paul Romer, Robert Lucas, économiste Solow, France, Europe, production de richesse, Chine, Schumpter, progrès technique, droits de propriété, croissance sur l'environnement

Résumé du document

Entre 1850 et 1940, la révolution industrielle a lieu ; l'Europe puis d'autres pays tels que le Japon et les États-Unis connaissent alors une croissance économique fulgurante. Cet événement historique nous entraîne à nous questionner sur ce qui a été à l'origine de cette croissance économique. La croissance économique désigne l'augmentation ou la variation de la production de richesse.

Extraits

[...] Pour conclure, les facteurs de production que sont le travail et le capital sont une source de la croissance économique, mais ces éléments ne suffisent pas à l'expliquer intégralement. La croissance intensive et endogène qui peut reposer sur le progrès technique joue aussi un enjeu dans la croissance économique. Les économistes considèrent donc qu'en changeant adroitement les règles du jeu il est possible de favoriser la croissance économique. Cependant, depuis les années 80 alors que les préoccupations environnementales ont vu le jour une question occupe les esprits ; quels sont les effets de la course à la croissance sur l'environnement ? [...]

[...] Le deuxième document permet de montrer l'importance de la productivité globale des facteurs dans la croissance économique. En effet, on constate qu'en France entre 1985 et 1990 en moyenne le PIB a augmenté de tous les ans et que la productivité globale des facteurs y contribué à cette croissance à hauteur de Sur cette période, la productivité globale des facteurs est une source de croissance importante puisqu'elle représentait plus de la moitié du produit intérieur brut. Ainsi, en France la productivité permet de fournir une explication essentielle à la croissance économique. [...]

[...] L'augmentation des facteurs : travail et capital sont-ils la seule source de croissance économique ? Entre 1850 et 1940, la révolution industrielle a lieu ; l'Europe puis d'autres pays tels que le Japon et les États-Unis connaissent alors une croissance économique fulgurante. Cet événement historique nous entraîne à nous questionner sur ce qui a été à l'origine de cette croissance économique. La croissance économique désigne l'augmentation ou la variation de la production de richesse. Certains économistes néoclassiques pensent que l'augmentation des facteurs de productions est l'unique source de la croissance. [...]

[...] Ainsi, désormais intéressons-nous à la croissance intensive qui peut également fournir une explication à la croissance économique. II. La croissance intensive Ainsi, la croissance ne repose pas uniquement sur l'augmentation des facteurs de production, puisqu'un économiste nommé Solow montre l'existence d'un résidu c'est-à-dire que la contribution des facteurs de production ne suffit pas expliquer la croissance. Le résidu désigne le progrès technique. La croissance peut alors être intensive et reposer sur l'amélioration de la productivité globale des facteurs. La croissance économique peut trouver sa source dans le progrès technique. [...]

[...] Ce document nous montre que le facteur capital est celui qui génère le plus de croissance économique. En effet, entre 2005 et 2011 en France le capital a contribué en moyenne à hauteur de 0,6 point de pourcentage à la croissance. Alors que pour la même période et pour le même pays le travail a contribué en moyenne à hauteur de 0,2 point à la croissance. Ainsi, on constate donc un écart de 0,4 point. Les entreprises investissent donc pour améliorer ou acquérir des facteurs de production. [...]