Faut-il poursuivre les politiques d'ajustement structurel ? Exposé d'économie sur les politiques d'ajustement structurel.
Réflexion sur les outils très critiqués des institutions de Bretton Woods que sont les politiques d'ajustement structurel. La rigueur financière que les politiques d'ajustement structurel imposent aux pays émergents qui en bénéficient sont décriées comme ayant nombre d'effets pervers. Analyse...
[...] Ces politiques et leurs succès apparaissent fragiles. II-La remise en cause de ce modèle d'assainissement économique A-Les critiques face à l'échec de certaines PAS 1-L'inefficience de quelques méthodes Les PAS ne semblent avoir joué un rôle positif que dans les pays où l'économie était déjà modernisée, avec taux d'industrialisation important (Philippines ou Turquie). Les pays qui en auraient eu le plus besoin ne voient pas d'effets réellement positifs à ces politiques. La critique peut porter aisément sur la rigidité du modèle imposé par le FMI et la banque mondiale. [...]
[...] Sa place a été réhabilité en tant que catalyseur et garant des reformes. 2-La relativité des améliorations présentées Il est encore trop tôt aujourd'hui pour juger de cette stratégie de réduction de la pauvreté. Les signes envoyés sont ambivalents. Sémantiquement parlant la notion de réduction de la pauvreté a été inscrite dans tous les discours officiels et tous les plans et objectif que mènent les IBW. Ces IBW ont conquis à travers ce processus d'avantage encore de force et se placent en régulateurs suprêmes de l'aide au développement. [...]
[...] On recherche ainsi "l'ajustement dans la croissance". Il est à noter que cet objectif impose une véritable discipline ainsi que des sacrifices à un grand nombre de pays qui vont devoir se restructurer lourdement et opérer une transition radicale en ouvrant leurs marchés sur le monde. Les PVD doivent de toutes façons faire des économies pour rembourser leur créancier (cf. crise de la dette). B-Leur application 1-Les moyens techniques employés pour mettre en oeuvre les PAS Le "Consensus de Washingtown" est une expression due à John Williamson en 1990. [...]
[...] Un rapport de l'UNICEF en 1987 a mis en cause cette redistribution désastreuse des politiques d'ajustement. En ce qui concerne l'éducation sur laquelle la BM intervient depuis 1962, les taux de scolarisation ont commencé à baisser partout à partir des années 1980 parallèlement à l'engagement des PAS. Pour faire des coupes budgétaires, un des secteurs les plus vulnérables est celui de l'éducation. Bien que faites dans une optique de court terme ces "coupes" peuvent à long terme révéler un déficit de compétence pour le pays en question De plus pour rembourser la dette, la banque mondiale préconise un modèle de croissance fondé sur l'exploitation effrénée des ressources naturelles, sans se soucier des conséquences écologiques ou de perte à plus ou moins long terme d'un patrimoine rare : destruction de forêts . [...]
[...] On a reproché aux institutions de Bretton Woods de faire fi des réalités politiques et sociales. Les ONG ont été les premières à tirer la sonnette d'alarme en matière sociale. La privatisation des dispositifs de l'Etat providence (santé, éducation) et la flexibilité recherchée sur le marché du travail on certes transformé l'économie mais tous les agents ne s'en sont pas tirés de la même manière. Le citoyen lambda, simple consommateur est sacrifié. En attestent les phénomènes de déscolarisation, de croissance de la pauvreté . [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture