Organisation et régulation des systèmes économiques capitalistes

Thèmes abordés

Sciences économiques, système économique, capitalisme, régulation de l'économie, organisation de l'économie, moyen de production, accumulation de capital, classe sociale, Première guerre mondiale, fordisme, capitalisme financier, capitalisme régulé, capitalisme patrimonial, capitalisme managérial, gouvernance des firmes, valeur actionnariale, critère d'évaluation des entreprises

Résumé du document

Le système économique, c'est un ensemble d'acteurs individuels (ménage) ou collectifs (organisation) qui sont liés entre eux par des transactions de nature économique. Il a une durée de vie relativement longue, pas de raisons d'être modifié par les acteurs tant qu'il permet à ces acteurs d'atteindre leurs objectifs dans des conditions acceptables.
L'objectif des ménages, c'est d'obtenir un minimum de confort et l'objectif de l'entreprise, c'est le profit.
Système économique socialiste (URSS) : toutes les transactions sont gérées par l'État, et cela dure tant que la privation croissante de liberté individuelle est jugée supportable par les individus.
Système économique même stable qui connait des modifications de fonctionnement s'il devient moins capable, moins efficace pour que ses acteurs atteignent leurs objectifs. Souvent modifié après les crises.
Les institutions, quant à elles, représentent les règles du jeu qui s'imposent aux acteurs du système afin de faciliter leurs transactions (exemple = achat de voiture, règles = TVA, contrat de vente).
Ces règles ont plusieurs fonctions dans le système économique : elles réduisent le coût de transaction, les incertitudes, les conflits, et rendent les comportements des autres anticipables.

Extraits

[...] Mais crise des 70 (stagflation et chômage de masse), l'épuisement des gains de productivité et de la demande standardisée et l'intensification de la contrainte extérieure (déficits extérieurs, flottement des changes) et de la concurrence mondiale remettent en cause les certitudes fordistes. Un nouveau modèle s'impose. La mondialisation et les déréglementations produisent le capitalisme financier Années 80, le capitalisme évolue sous l'effet de plusieurs mutations. Lutte contre l'inflation : politique monétaire de rigueur, rigueur salariale. Le marché redevient le mécanisme majeur de coordination. Privatisation important année 80. Baisse du contrôle des marchés. [...]

[...] Puis 19[ème] siècle = circulation des b et personnes (chemins de fers, infrastructures, élimination des taxes de territoire). Main invisible Adam Smith = poursuite intérêt individuel conduit à performance optimale de l'économie =marché est + efficace que l'Etat. Spécialisation des agents et différenciation des agents en classes sociales. Les agents ont intérêt à se spécialiser dans une act pour améliorer son efficacité et en tirer un bénéfice supérieur. Adam SMITH : extension du marché et division du travail par spécialisation sont les moteurs dynamiques de développement d'un système capitaliste de marché. Création de classes sociales. [...]

[...] a-t-il plusieurs modèles de capitalismes ? Si ces modèles sont en concurrence, lequel est appelé à s'imposer ? Le capitalisme anglo-saxon s'imposera-t-il à toute la planète parce qu'il semble mieux adapté à la mondialisation ? Les institutions différencient-elles les différents modèles de capitalisme ? Différentes typologies ont alors pu être dressées à travers des approches différentes. Le rôle de l'Etat dans l'économique et le social C'est à partir du degré d'intervention de l'Etat dans production, sur marché et domaine social que différents modèles sont élaborés. [...]

[...] Souvent modifié après les crises. Les institutions = règles du jeu qui s'imposent aux acteurs du syst afin de faciliter leurs transactions (exemple = achat de voiture, règles = TVA, contrat de vente) Ces règles ont plusieurs fonctions dans le système économique : Réduisent coût de transaction (cout non liés au prix mais aux conditions de la transaction) Réduisent incertitudes = augm de la confiance Réduisent les conflits Rendent comportements des autres anticipables (je connais les règles donc je sais comme l'autre va faire) Coûts coordination baisse avec TIC (Techniques de l'Information et de la Communication ) et coûts transaction augmente avec progrès technique + mondialisation donc favorise interactions hors marché. [...]

[...] Il faudrait en fait que l'Etat compense une partie de ces surcoûts car le marché ne rémunère pas les entreprises pour le surplus de bien-être collectif qu'elles génèrent avec leurs investissements dans le développement durable. Il y a donc une externalité positive qui exige d'être compensée par l'Etat. Convergence ou diversité des capitalismes ? Le rôle des institutions. Pendant dernières décennies = éco nationale ont toujours un « modèle à suivre ». 70= suivre modèle allemand. 80=modèle japonais (org). Ensuite = modèle hollandais de chô, compromis social). [...]