Naissance d'un tiers monde en recherche de développement

Thèmes abordés

Management, pays subsahariens, malnutrition, exode rural massif, mouvement des Non-Alignés, Conférence Bandung

Résumé du document

1ère idée vague : le TM est constitué des anciennes colonies. Or parmi membres de conf. de
Bandung (1955) : Chine, Afghanistan. D'autres l'ont été mais sont indépendants depuis fort
longtemps : Am latine.
2ème idée vague : le TM, ce sont les pays très pauvres. Il faut plutôt dire qu'il traduit l'inégalité de
répartition de la richesse dans monde.
3ème idée vague : le TM ce sont les pays chauds et surpeuplés.C'est ignorer qu'une partie du TM se
trouve à des latitudes plus tempérées (Am latine, Turquie, Chine. ). Question du surpeuplement mal
posée: diversité des pays par taille (Chine, Brésil ou Inde), d'autres très faible peuplement (pays
subsahariens, 6M au Brésil et Venezuela).

Extraits

[...] de Belgrade, coup d'envoi du mouvement des Non-Alignés. En fait, l'ensemble des PVD penchait plutôt du côté Est. Les besoins des PVD étaient tels, qu'ils pouvaient diffi︎cilement se passer de l'aide d'un des deux grands. Le TM rattrapé par la GF: enjeux d'in︎fluence. Asie : guerre VN (1964-1975) contribue à radicaliser positions E/O. Pays sombrent aussi dans rivalités internationales cô entre Chine/VN en 1979 + Cuba. Un des e︎ffets des tensions dont TM fait les frais = commerce mondial des armes à destination du TM. II. [...]

[...] Leur économie ne produit pas su︎ffisamment, obligeant à importer (surtout technologies). Pour ︎financer leur dvpt en l'absence d'une épargne nationale, doivent emprunter aux pays riches : début endettement chronique et appel au FMI. La voie étroite de l'indépendance en pleine Guerre froide Conférence Bandung : avril 1955 en Indonésie. Rassembla 29 Etats essentiellement asiatiques. Critiquèrent violemment colonisation et volonté de coexistence paci︎fique, mettant question du développement au centre de leur revendications. 1ère gde conférence qui réunit pays TM sans présence Europe, EUA et URSS. [...]

[...] Reste que TM se caractérise tout de même par une série de points communs. Un ensemble marqué par de violents déséquilibres structurels Une carence politique et administrative : manque d'Etat effi︎cace et respectable. Certains PVD étaient déjà bien équipés en structures étatiques avant colonisation et ont réussi à les conserver. Mais situation très di︎fficile en Afrique noire, sans tradition étatique moderne antérieure, et où colonisation d'exploitation n'a pas préparé de relève administrative locale. Durent souvent se tourner vers puissances occidentales ou communistes pour trouver aide. [...]

[...] L'aide publique au développement: aide aux PED passait bcp par l'ONU aussi par une bonne partie des grandes puissances développées de la planète (EUA, RU, CEE). Ce sont des aides d'Etat, directement prévus dans budgets mais aussi dons publics, prêts à faibles taux . + aide privée sous forme d'investissements de capitaux. Mais l'aide fut d'abord insuffi︎sante, pervertie dans contexte de GF. Enfi︎n, aide eut des e︎ffets pervers aide alimentaire provoquait méventes locales, fragilisait agriculture locale et augmentait la dépendance, aide fi︎nancière aggravait corruption et détournements, aide à la formation (bourses d'étude . ) favorisait fuite des cerveaux . [...]

[...] Découlait d'une volonté d'imiter le dvpt des pays européens. Dvpt autocentré en économie fermée : Algérie : après indépendance, FLN algérien se tourne vers modèle socialiste. Bilan médiocre : dépendance envers extérieur persiste (car manque MO qualifi︎ée et de technologie). Inde : socialisme indien promu par Nehru, mais dans un cadre très di︎fférent de celui de l'Algérie héritage britannique meilleur, avec de vrais atouts: cadres nombreux et biens formés, réseau de chemin de fer très étendu, système démocratique et parlementaire qui permet dialogue entre opposition et majorité, système fédéral (17 Etats) avec large autonomie aux Etats, secteur privé puissant au côté d'entreprises publiques. [...]