La mondialisation : positive ou négative ?

Résumé du document

Cours de socio-économie (Master 2) sur la mondialisation : définition et enjeux, le tout à travers une explication historique et évolutive du phénomène. Le point d'orgue de ce document est une réflexion sur son impact : positif ou négatif ?

Extraits

[...] Mondialisation des pratiques étatiques économique, administratives, fiscales, pénales et carcérales. Sur le plan économique, le consensus de Washington formalise cette mondialisation. C'est la panoplie de mesures d'ajustements structurels imposées par les bailleurs de fonds internationaux comme condition d'aide aux pays endettés. Par extension, le consensus de Washington symbolise les politiques économiques néolibérales qui ont triomphé dans tous les pays capitalistes à partir des années 80. Ces politiques se caractérisent par l'austérité budgétaire, la compression des droits du capital, l'ouverture des marchés financiers, la flexibilisation du salariat et la baisse de la couverture sociale et la régression fiscale. [...]

[...] Ce sont les distances géographiques et culturelles, les différences climatiques, linguistiques, les différences de mœurs et de mode de consommation. Institutionnels. Ils ont été construits de la main de l'homme. Ce sont toutes les barrières tarifaires à l'échange, les restrictions quantitatives à l'échange, les barrières réglementaires (normes techniques, sanitaires, sociales, etc.). Des processus de décloisonnement institutionnel existent aussi tels que l'Union Européenne, l'ALENA, le MERCOSUR, etc. C. Des flux interdépendants Ils peuvent à la fois se renforcer et s'affaiblir mutuellement. Par exemple, une multinationale s'implante à l'étranger. [...]

[...] La mondialisation est perçue comme une modalité du capitalisme. Les alliances économiques pouvant se nouer entre les capitalistes ne peuvent être que temporaires : les forces relatives des économies nationales évoluent et les grandes puissances économiques s'efforcent de se tailler une part plus importante du territoire mondial. Il y a une loi nationale qui veut que les rapports de force politiques tendent à renforcer les rapports de force économiques. Lorsqu'il y a décalage entre les deux rapports de force, alors il y a affrontement militaire. [...]

[...] Ceci crée un processus cumulatif positif ou négatif. II. Enjeux de la mondialisation Deux approches de la mondialisation traduisent deux interprétations très différentes de ce phénomène, mettant en évidence des enjeux de politiques économiques très différents. A. Résultat d'un processus naturel déjà ancien d'expansion géographique de marchés intégrés Ce processus commence vraiment au 16ème siècle, et se développe vers la fin du 19ème siècle avec une pause en 1914, puis une nouvelle accélération au 20ème siècle. Selon cette approche, les caractéristiques de la mondialisation que nous connaissons aujourd'hui seraient finalement très semblables à celles de la première mondialisation du 19ème siècle (1870-1914). [...]

[...] La mondialisation met en place un nouveau mode d'organisation des systèmes de production et de distribution des revenus, à travers une division internationale des processus productifs (DIPP) qui met le monde en réseau. Cette DIPP est différente de la Division Internationale du Travail puisque les effets économiques sont différents. La mondialisation est comme une transformation radicale du mode d'accumulation du capital. Elle devient une modalité du capitalisme qui succède au fordisme, et témoigne de la capacité d'adaptation et de survie du capitalisme. [...]