Les finalités de la croissance économique

Résumé du document

Les finalités de la croissance économique, exposé d'économie de 22 pages réalisé par un professeur



La croissance doit-elle être considérée comme le moyen et la finalité ultime du fonctionnement économique ? Peut-on se satisfaire de la « croissance pour la croissance » qui caractérise les économies capitalistes ? N'est-il pas temps de s'interroger sur les finalités de la croissance et briser « l'idole » ? Les réflexions visant à promouvoir un développement durable vont dans ce sens.





A- La croissance, un objectif central des économies contemporaines

B- Un regard critique sur l'objectif de croissance dans sa capacité à améliorer le niveau de bien-être et de développement humain

C- Les indicateurs alternatifs de développement humain et de bien-être

D- Les interrogations sur les finalités de la croissance : le développement durable

Extraits

[...] Dans le premier cas, l'indice de bien-être économique stagne à partir de 1980 puis plonge jusqu'en 1991 avant de remonter, sans retrouver son niveau de 1980, alors que la croissance économique a été bonne en moyenne. Ce sont les indices d'égalité et de sécurité économiques qui ont fait plonger l'indice global au cours des années 1980. Dans le cas de la Norvège, on peut dire que le progrès économique (une croissance un peu supérieure à celle du Royaume-Uni) et le progrès du "bien-être économique" ont évolué de concert. Graphique 2. L'indice de bien-être économique (IBEE) et le PIB par habitant en Norvège, 1980-1999, base 1 en 1980 Graphique 3. [...]

[...] Ce modèle décrit assez bien la trajectoire de nombreux pays, la France par exemple lors de son décollage économique et aujourd'hui la Chine qui est très inégalitaire. Ce modèle d'analyse pose toutefois de sérieux problèmes de validité : on peut en citer trois - le phénomène d'une phase nouvelle d'accroissement des inégalités de revenu dans certains pays développés, notamment aux Etats-Unis avec la période de la nouvelle économie ; - le modèle de développement asiatique (Corée du sud, et autres dragons) pour lequel réduction des inégalités et développement économique sont allés ensemble. [...]

[...] La croissance est un facteur de développement et de progrès économiques. * Le développement n'est pas la croissance La croissance est un indicateur quantitatif, le second incorpore des indicateurs plus qualitatifs. Les principaux indicateurs de développement : Le développement implique, en plus de la croissance, une meilleure satisfaction des besoins fondamentaux (alimentation, santé, éducation), une réduction des inégalités, du chômage et de la pauvreté, comme François Perroux l'a montré. Ainsi il s'agit d'un mouvement vers le haut de tout le corps social (Gunnar Myrdal), et plus précisément, du processus de hausse du revenu par habitant sur une longue période, accompagnée d'une réduction de la pauvreté et des inégalités (Gerald Meier). [...]

[...] N'est-il pas temps de s'interroger sur les finalités de la croissance et briser l'idole ? Les réflexions visant à promouvoir un développement durable vont dans ce sens. La croissance, un objectif central des économies contemporaines La croissance apparaît nécessaire car elle est intimement liée à la logique économique dominante du système capitaliste et souhaitable car elle permet d'améliorer les conditions de vie économique des populations. On ne tombe pas amoureux d'un taux de croissance entendait-on en mai 1968. La religion du quantitativisme productif, du productivisme n'a pas toujours convaincu. [...]

[...] Comment interpréter ce dernier phénomène selon lequel la croissance ne fait plus le bonheur dans les pays riches ? D'abord, on peut estimer qu'au delà d'un certain seuil de revenu, le gain de satisfaction retiré d'un supplément de revenu est faible et dépend finalement de bien d'autres facteurs que l'argent (la qualité de l'emploi, la vie familiale, le niveau d'éducation, la santé, etc) . La deuxième explication est que les besoins évoluent en même temps que le niveau de vie : si plus d'argent va de pair avec toujours plus de besoins à satisfaire alors le niveau de satisfaction n'évolue pas. [...]