L'institutionnalisation des échanges : entre multilatéralisme et régionalisme

Résumé du document

Institutionnaliser, c'est créer un certain nombre d'institutions qui vont réguler un domaine particulier. Depuis la Deuxième Guerre mondiale, l'idées dominante est le libre échange. Elle se construit à partir d'une volonté politique, car le protectionnisme a été défavorable à la croissance économique, et pour Roosevelt, c'est un élément qui a contribué à la guerre.

Sous l'impulsion de Roosevelt émerge l'idée qu'il va falloir construire le libre échange après la deuxième Guerre mondiale ; ce qui est un moyen de garantir la croissance, le plein emploi et la paix. Pour que ce libre échange soit réalisé, il faut qu'un certain nombre d'institution apparaissent (...)

Extraits

[...] Dans le multilatéralisme, il y a la clause de la nation la plus favorisé, ce qui signifie que quand un accord a été signé entre des partenaires, dans un cadre multilatéral, il doit s'étendre à tous les partenaires. Donc pour des pays qui sont un peu réticents à l'ouverture, cette clause va les conduire à ne pas accepter certains accords multilatéraux. Mais si ces pays réticents à signer des accords multilatéraux, signent des accords régionaux, ils perçoivent mieux les conséquences de ces accords au niveau régional, et pourront ensuite être plus enclin à signer le même accord au niveau international. [...]

[...] Dans l'OMC, la clause de la nation la plus favorisée s'applique toujours, et est élargie aux services et propriétés intellectuelles, mais elle peut être contournées pour des raisons de sécurité. De même, la clause de traitement national s'applique aussi y compris pour les services et les droits d'auteurs. Aussi, la consolidation et la transparence s'appliquent de manière à ce que les normes des pays soient plus visibles. Enfin, les gouvernements ont l'obligation de publier toutes les lois, concernant le commerce, qu'ils ont adopté. L'idée est de favoriser une concurrence loyale. Ce qui va beaucoup changer, c'est la question du règlement des différents et des sanctions qui peuvent être prise. [...]

[...] De même, plus le tarif extérieur commun est faible quand l'union douanière est décidé, plus l'effet détournement de trafic est limité. L'effet détournement de trafic est faible si l'union douanière comporte beaucoup de pays. Ensuite, si avant l'union douanière, les pays de l'union faisaient peu d'échanges avec le reste du monde, l'effet détournement de trafic sera plus faible. Et puis, l'union douanière n'est intéressante que si les effets création de trafic sont plus importants que les effets détournement de trafic. [...]

[...] Avant l'union les produits qui viennent de B ou C sont taxés dans le pays les prix seront donc supérieurs aux prix du pays A (protectionnisme). Si A et B signent une union douanière, les produits de C seront toujours taxés, mais le prix de B baisse car la taxe est supprimée. Donc le prix de B passe en dessous de celui de C qui est toujours taxé. B gagne donc des parts de marché dans le pays A au détriment de C car B est plus compétitif que C grâce à l'union douanière. Il y a donc détournement de trafic. [...]

[...] Il y a un deuxième traité signé à Rome, le traité EURATOM (communauté européenne de l'énergie atomique) signé en 1957 qui prend effet partir de 1958. Ce traité concerne la recherche sur l'énergie nucléaire, l'objectif est d'avoir une croissance rapide de la production nucléaire. Ce traité s'inscrit dans un contexte particulier. En 1956, Nasser décide de nationaliser le canal de Suez cogéré par la Grande-Bretagne et la France. Donc cette nationalisation pose des problèmes pour la France, la Grande- Bretagne et Israël. [...]