Les duopoles et les oligopoles

Résumé du document

Les marchés oligopolistiques comportent un petit nombre d'offreurs ou de vendeurs qui ne sont pas anonymes et qui connaissent donc leurs concurrents.
Dans ce cas, la compétition prend une forme particulière dans la mesure où chaque entreprise va prendre en compte la présence des autres entreprises soit pour élaborer sa stratégie individuelle soit pour s'entendre avec les autres pour définir une stratégie collective.
En petit nombre, les entreprises peuvent adopter des stratégies d'action et de réaction aux décisions de leurs concurrents de façon coopérative ou non coopérative. (...)

Extraits

[...] Le duopole de Cournot Le duopole représente un cadre d'analyse des oligopoles. Intérêt de l'étude des duopoles Cette analyse permet de mettre en évidence les différents cas de situation auxquels peuvent conduire les comportements conflictuels des entreprises. 2ème intérêt : l'intérêt de cette analyse est aussi de montrer l'instabilité des solutions coopératives qui peuvent émerger lorsque deux entreprises décident de coopérer pour organiser conjointement le marché. Eléments qui forment un duopole (à connaitre) Un duopole comporte trois éléments essentiels : - un cadre institutionnel, c'est-à-dire le cadre au sein duquel les décisions vont être prises. [...]

[...] Selon les duopoleurs, on jouera sur les prix (Cournot et Stackelberg) ou sur les quantités (Bertrand). Dans le modèle de Cournot et de Stackelberg, les entreprises offrent des quantités de biens qui sont confrontées à la demande. Les prix vont donc résulter de cette confrontation. En revanche, dans le modèle de Bertrand, on suppose que chaque duopoleur affiche un prix pour le bien qu'il offre. Concernant les conjectures des entreprises : Avant de prendre une décision, chaque entreprise cherche à anticiper ce que va faire son concurrent. [...]

[...] Les coûts marginaux doivent être identiques : . Il faut donc que avec Déterminons : La quantité globale P = d'où Conclusion sur le cartel La solution du cartel conduit donc au même résultat que celui du monopole à établissements multiples, toute fois, la solution du cartel est rarement stable à long terme. En effet malgré l'entente, chaque entreprise garde son indépendance et a donc intérêt à produire une quantité plus importante que celle pour laquelle elle s'était engagée dans le contrat de cartel. [...]

[...] Le duopole de Bertrand Bertrand va critiquer l'analyse de Cournot. Cette critique porte sur l'hypothèse de comportement des entreprises. Il reproche à Cournot d'avoir supposé que les entreprises agissent à travers les quantités et non à travers les prix. Cela signifie qu'il y a un équilibre supposé obtenu par les offres et les demandes globales. Pour Bertrand, il est plus pertinent de considérer que les entreprises commencent par prendre l'initiative de proposer des prix et ensuite la demande va s'ajuster à ces prix. [...]

[...] En faisant le calcul : 200-0,5Q1 = 2 et Q = 396. Cas de l'entente (contraire de la rivalité ou du combat) Le comportement de l'entente signifie que les deux duopoleurs reconnaissent leur indépendance et décident de pratiquer une politique commune. Cela signifie que les deux entreprises vont essayer de maximiser le profit total de la branche comme si le marché était en monopole. Exemple avec les chiffres du dernier exemple Annulation du profit par rapport à Annulation du profit par rapport à et D'où et Finalement : On constate que les duopoleurs lorsqu'ils coopèrent obtiennent un profit total supérieur au profit obtenu en situation non coopérative. [...]