Décisions économiques et gestion efficace

Thèmes abordés

économie de marché, décisions économiques, gestion, microéconomie, économie managériale, entreprises, allocation des ressources, environnement économique, importance des profits, industrie, acheteurs, concurrence de marché, profits économiques, nature des coûts

Résumé du document

Les profits comptables sont ce que l'on peut voir sur le compte de résultat de l'entreprise. Les économistes préfèrent considérer les profits économiques : la différence entre la recette totale et le coût d'opportunité total de la production de l'entreprise. Le coût d'opportunité est une mesure plus générale du coût d'une ressource puisqu'il comprend à la fois son coût explicite (ou comptable) et son coût implicite. C'est le coût de ce à quoi on doit renoncer en utilisant une telle ressource. Le coût d'opportunité d'une ressource, ou de la production d'un bien ou d'un service, est généralement plus élevé que son coût comptable parce qu'il comprend à la fois le coût qui a été effectivement déterminé par certaines dépenses (explicites, ou coûts comptables) et tout coût implicite.

Extraits

[...] L'idée est que les décisions optimales (économiques, managériales, politiques . ) consistent à comparer les avantages marginaux (ou différentiels) d'une décision avec les coûts marginaux (ou différentiels). Les particuliers et les entreprises peuvent prendre des décisions plus précises en utilisant l'analyse à la marge. Un décideur rationnel prend une mesure si et seulement si l'avantage marginal associé dépasse le coût marginal. Décisions économiques et gestion efficace : éléments complémentaires 4.1 La nature des coûts Les profits comptables sont ce que l'on peut voir sur le compte de résultat de l'entreprise. [...]

[...] Le bien peut être défini de façon plus ou moins large en fonction de ses caractéristiques physiques objectives ou supposées (on parle de qualités). L'hypothèse que l'on fait souvent (mais pas systématiquement) est que les biens sont définis à un niveau d'agrégation tel que l'on peut considérer comme négligeables les différences entre les biens formant la catégorie. L'avantage de cette hypothèse est qu'elle permet d'étudier les caractéristiques générales d'un marché indépendamment des complications introduites par les différences qualitatives entre les biens. [...]

[...] Néanmoins et dans la mesure où offreurs et demandeurs restent en concurrence les uns avec les autres, on peut les décrire avec les mêmes instruments d'analyse. En général, un marché parfaitement concurrentiel est un marché où il y a beaucoup des consommateurs et de producteurs, de sorte que chacun a un impact négligeable sur le prix du marché. Chaque producteur a un contrôle limité sur le prix parce que d'autres producteurs offrent des produits similaires et qu'il ne fournit qu'une très petite quantité par rapport à l'offre totale du marché. Il en va de même pour les consommateurs. [...]

[...] Elle fournit des méthodes et des façons de raisonner qui sont utiles à bien des égards : de l'allocation des ressources d'un ménage pour maximiser son bien-être à l'allocation des ressources d'une entreprise pour maximiser ses profits. Décisions économiques et gestion efficace Objectifs et contraintes Différents services au sein d'une entreprise peuvent se voir assigner des objectifs différents et peuvent devoir faire face à des contraintes différentes. Cependant, des objectifs potentiellement différents devraient tous faire partie d'un "plan" plus vaste. Malheureusement, l'existence de contraintes fait qu'il est difficile pour les managers d'atteindre des objectifs plus larges, comme maximiser les profits ou augmenter les recettes. Les entreprises sont constamment confrontées à des contraintes technologiques, juridiques et sociales. [...]

[...] Tout bon manager doit connaître une loi économique fondamentale : les gens réagissent aux incitations. La valeur de l'information Lorsque certains agents économiques disposent de plus d'informations que d'autres, certaines transactions économiques peuvent tout simplement ne pas avoir lieu : les agents disposant de moins d'informations peuvent simplement décider de ne pas participer au marché. Si le degré d'asymétrie d'information est suffisamment important, les consommateurs peuvent refuser d'acheter un nouveau produit même s'il est réellement meilleur que les produits existants. [...]