La théorie classique de l'échange international

Résumé du document

On étudie cette théorie pour 3 raisons :

- Les économistes classiques sont les premiers à avoir développé une théorie autonome du commerce international qui ne soit pas une simple description de la réalité ; autonome car elle constitue pour la première fois un corpus à part, indépendant du reste de l'économie, avec ses propres outils, sa propre fonction.

- Le concept des avantages comparatifs, élaboré par Ricardo, est le concept clé du commerce international. On peut même considérer que la théorie du commerce international, c'est la théorie des avantages relatifs (ou comparatifs).

- La théorie classique est une réaction à la théorie mercantiliste de l'échange international. Le débat essentiel des mercantilistes, on le retrouve aujourd'hui dans l'actualité (doctrine de la protection du commerce face à la mondialisation). Les classiques sont au contraire pour la globalisation.
Les 2 s'opposent sur 2 points :
_ Le concept de nation : les mercantilistes sont les tenants du concept d'une « firme-nation » qui veut acquérir des parts de marché. Pour eux les exportations doivent être supérieures aux importations. Ils prônent l'intervention de l'Etat, l'action publique ; qui doit tendre entièrement vers la compétitivité (défendre ses parts de marché et en acquérir de nouvelles).
_ L'antagonisme international : les mercantilistes ont une vision des relations internationales comme étant conflictuelles, car les nations sont considérées comme des entreprises. Conflit pour être en excédent commercial, car ce que l'un gagne, l'autre le perd. Au contraire, les classiques construisent un cadre analytique. Logique politique du profit.

[...] Le commerce extérieur possède une fonction de transformation productive : l'effet de spécialisation. L'ouverture s'accompagne d'ajustements sectoriels qui modifient la structure du pays. Le gain à l'échange provient essentiellement des transformations productives dues à la spécialisation (...)

Extraits

[...] - La DIT LA SPÉCIALISATION DES NATIONS Ouverture système d'interdépendance commerciale internationale spécialisation DIT La spécialisation d'une nation renvoie à des choix d'affectations dans les ressources productives. 1ère leçon de la théorie Classique du commerce international : le commerce international permet une meilleure affectation des ressources. La participation au commerce international améliore l'efficacité productive du pays et on constate une amélioration totale des facteurs de productions. Il y a amélioration parce que l'économie qui s'ouvre va connaître un ajustement structurel. 2ème leçon de la théorie Classique du commerce international : l'ouverture suppose un ajustement structurel. [...]

[...] Smith : le commerce extérieur est un débouché pour le secteur manufacturier, car ce dernier est limité par l'étroitesse du marché national. Le commerce extérieur permet le développement d'un secteur industriel et le développement d'un accroissement national. Le commerce international est l'autre moyen que le PT pour retarder l'état stationnaire de la croissance. Le commerce international n'est pas la cause, mais la manifestation de la richesse d'un pays (c'est parce qu'il est riche qu'un pays peut participer au commerce international). Le commerce extérieur agit sur la répartition des revenus. L'exportation permet de mettre fin momentanément aux antagonismes sociaux. [...]

[...] A partir du moment où il y a différence de coûts, la possibilité d'échange est avantageuse. Le Portugal va se spécialiser dans le vin et l'exporter, et inversement en Angleterre choses à retenir : - Toute nation possède un avantage comparatif même si elle ne possède aucun avantage absolu, puisque par définition il existe des avantages comparatifs dés qu'il existe une différence des coûts entre les nations. - Toute nation peut participer à l'échange car le principe Ricardien de spécialisation signifie qu'il existe toujours un bien pour lequel un pays a la plus grande supériorité relative ou la moindre infériorité relative en termes de productivité du travail. [...]

[...] Cet échange international est d'autant plus profitable si les 2 pays se spécialisent dans les biens pour lesquels ils possèdent le plus grand avantage comparé (ou le moindre désavantage comparé). Chaque nation a intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle son coût comparatif est le plus faible (ou pour laquelle sa productivité du travail est la plus faible). Ricardo explique que chaque nation a sa propre structure de coût. Le Portugal dispose d'une productivité du travail supérieure pour les 2 produits. [...]

[...] On voit que chaque pays peut fabriquer un des deux biens à moindre coût (c'est à dire avec une moindre quantité de travail) donc chacun de ces pays possèdent un avantage absolu en terme de coût (Smith) : l'Inde à un avantage absolu dans l'habillement et l'UE dans l'industrie aéronautique. Cette structure de coût montre donc ces avantages. Chaque pays va donc conformément à Smith exporter le bien dont il a un avantage absolu et importer l'autre bien. Reconversion sectorielle SPÉCIALISATION L'échange international donc la spécialisation est créateur de valeurs. [...]